<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

dreambe 组别 士兵 级别 护军 功绩 5 帖子 467 编号 159878 注册 2007-5-18 来自 哈尔滨

#1 发表于 2009-12-17 15:12 资料 短消息 看全部作者 用最简短的一句话来概括清十二帝 清太祖——一代枭雄 清太宗——深谋远略 清世祖——性情中人 清圣祖——千古一帝 清世宗——严苛勤政 清高宗——唐玄宗翻版 清仁宗——人品高尚为君平庸 清宣宗——谨慎俭朴踌躇短识 清文宗——无力回天自暴自弃 清穆宗——竖子不知持家难 清德宗——放手一搏成悲剧 清逊帝——一生命运不由己 [ 本帖最后由 dreambe 于 2009-12-18 17:19 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

dreambe 组别 士兵 级别 护军 功绩 5 帖子 467 编号 159878 注册 2007-5-18 来自 哈尔滨

#2 发表于 2009-12-18 17:28 资料 短消息 看全部作者 回复 #9 congwanshui 的帖子 是说我吗？ 我是这么理解的，千古一帝这个词，并不是说千古之下就只能有他这么一个了不得的皇帝，而是他可以作为皇帝的典范而名垂青史。 可以获得千古一帝称号的皇帝有很多，至少我认为秦始皇、汉武帝、前秦苻坚、隋文帝、唐太宗、武则天、后周世宗、元世祖等皇帝都够资格。如果每个朝代最多只能选一位，那么清朝无疑就是康熙最有资格获得千古一帝的称号。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

dreambe 组别 士兵 级别 护军 功绩 5 帖子 467 编号 159878 注册 2007-5-18 来自 哈尔滨

#3 发表于 2009-12-23 11:03 资料 短消息 看全部作者 回复 #12 congwanshui 的帖子 康熙不比他儿子强？！ 12楼说的雍正吧，又见到这种很强大的理论。 要是让雍正活到70岁，乾隆也是四十多岁壮年继位，然后就可以得出康雍乾一代比一代强的结论了。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

dreambe 组别 士兵 级别 护军 功绩 5 帖子 467 编号 159878 注册 2007-5-18 来自 哈尔滨

#4 发表于 2009-12-23 17:46 资料 短消息 看全部作者 回复 #15 congwanshui 的帖子 照你这样说，雍正继位后面临的危机，不过是一个国库亏空而已？ 那么康熙当年又面临什么样的危机，他是怎么挺过来的？ [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

dreambe 组别 士兵 级别 护军 功绩 5 帖子 467 编号 159878 注册 2007-5-18 来自 哈尔滨

#5 发表于 2009-12-23 20:27 资料 短消息 看全部作者 回复 #17 googoogoo 的帖子 国库亏空当然不是小问题，解决财政危机、推行税收改革当然也是莫大的功绩。但三藩、河工、漕运就是小问题吗？辅臣弄权、圈地现象严重、满汉仇视、王朝根基不稳和准噶尔叛乱就那么容易搞定？ 对于康熙朝国库亏空的问题，我没有在正史看到过，反倒是二月河的小说里面有一定描写。至于那个胡编滥造的电视剧，大部分不敢相信，但这块给出了明确数字的应该还是比较可靠吧。康熙留下了问题交给雍正解决，这就是一代人有一代人的使命，只要接班人都能完成任务，这个社会就能正常向前发展。 纵观历史上的长寿皇帝，不管壮年时如何英明，没有一个是晚年不犯错误的。人老了，身体素质和各方面的能力都会下降，这很正常。如果康熙始终保持在四十岁的状态，我还真不信他就拿财政危机没辙，非要雍正上来才能搞定。 乾隆如果是败家子，为什么在他统治的前期，清王朝会达到鼎盛？蠲免天下钱粮多达五次，这个记录没有任何一位皇帝能和他比，可别说这对老百姓不是好事。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

dreambe 组别 士兵 级别 护军 功绩 5 帖子 467 编号 159878 注册 2007-5-18 来自 哈尔滨

#6 发表于 2009-12-28 11:02 资料 短消息 看全部作者 努尔哈赤和李自成确实并无本质区别。 要说康雍乾给后世留下了什么，我认为最值得称道的还是一千多万平方公里的广大疆域。 明朝自成祖以后就不断萎缩疆域，到万历年间已经比北宋大不了多少了。有文献说是三百五十万平方公里，这个数字未必准确，但也足够说明问题了。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-29 16:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn