易中天《品三国》第10集，有一句评价清朝的话！有感~！ - 炎黄春秋


	changboboT_T

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	366
编号	15956
注册	2004-8-20
家族	慕容世家

#1

发表于 2006-5-8 16:25 资料短消息看全部作者

构成明代社会主体的依然是农民，商人和所谓的资本主义所创造的财富只是中央财政里的一笔不难替代的数字。还有国家没有重视商业和科技，原因是中国传统思想一贯重农轻商，商人利益在法律层面上的不到保护。而传统儒家得道德思想只强调道德教育，告诫知识分子要生活俭朴，不为物质诱惑左右，使得众多的知识分子在道德层面上加以重视，始终与科技发明无缘，终中国封建2000年，知识分子跳出这个框框的屈指可数。尤其到了后期，此风尤烈。
不可否认中国也出过伟大的科学家，但我举一个例子：培根在英国的名声其实不怎么样，据说还卷入一场受贿案。但是他的思想有很大影响，英国人还是很尊敬他。同样的牛顿也是。中国，徐光启也是个伟大的科学家，但他死后，继承他思想得廖无其人，宋应星的《天工开物》后世传入日本，在日本引起很大震动。在中国，明清之际，读过此书的知识分子却很少

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	changboboT_T

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	366
编号	15956
注册	2004-8-20
家族	慕容世家

#2

发表于 2006-5-20 11:46 资料短消息看全部作者

无语，中国几千年的封建专制的黑锅让满清给背了。。。。。。
我一直觉得明代的所谓资本主义萌芽只是一种很勉强的说法

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	changboboT_T

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	366
编号	15956
注册	2004-8-20
家族	慕容世家

#3

发表于 2006-5-20 15:02 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由镜铠于 2006-5-20 12:04 发表
真不知道如果当初工业革命爆发在中华大地，

这世界又当如何，

算了，不YY了

点评下：清代初期不是没有人看到西方的先进技术，不过那只是少数人，而清政府当初采取愚民政策…………
导致…………
接下 ...

哪代王朝不采用愚民政策?
还是唯独清朝才有，大明王朝没有，大明王朝没有文字狱，大明王朝言论自由，大明王朝政府信息公开透明，大明王朝没有政治犯。。。。。。。
明明是中国几千年的封建制度和意识形态的问题，却有人硬要归罪到某一个王朝，不解

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	changboboT_T

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	366
编号	15956
注册	2004-8-20
家族	慕容世家

#4

发表于 2006-5-23 10:46 资料短消息看全部作者

清代的文字狱的确远较明代严重，但这不能为明代实行愚民政策作辩解，两者是五十步与一百步的关系。
言论自由不是敢于诤谏，言论自由是言论无罪并且保证提出不同意见的人的人身安全等权益。而直言敢谏固然可贵，但是喜怒好恶全凭皇帝一人，海瑞上谏都要准备一口棺材，可见上谏者的生命安全并不是得到保障的，听与不听，杀与不杀，选择权在皇帝。这不是言论自由。
信息公开也是如此，有几个读书人，当官的议论国家大事就叫信息公开了吗？明代普通的老百姓知道国家的财政预算吗？就是知道了，看得懂吗?能提出不同意见吗？
我从发贴的一开始就想说明一点：的确清朝应该承担一定的中国近代化延误的责任，但是有些事情是终中国整个封建社会的，不是哪个王朝的责任，而是中国封建思想和封建体制共同的责任。明代和清代一样都是封建社会，他们一样推行过不利于资本主义发展的政策，他们一样代表封建阶级的利益，本质上是一丘之貉，没太大的区别，有区别那也是五十步和一百步。至于清朝没有灭明，中国会不会进入资本主义，我觉得根本不会。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	changboboT_T

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	366
编号	15956
注册	2004-8-20
家族	慕容世家

#5

发表于 2006-5-23 15:12 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 金庾信 于 2006-5-23 13:19 发表
五十步和一百步的区别就是五十步，抹杀这五十步的做法是可以接受的吗？

过分夸大同样不可取！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！