西汉为什么外戚能专权 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	changboboT_T

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	366
编号	15956
注册	2004-8-20
家族	慕容世家

发表于 2009-12-30 14:57 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2009-12-29 19:34 发表

这根本不是路子。

外戚是个毒瘤，这是被无数历史事实所证实了的。所以凡英明之主（汉武帝除外，因为他之前还没有发生过大规模的外戚之祸），对此莫不悚然惕然。

外戚之为祸，最严重的就是他与后宫其实 ...

可是总体来看，相权确实是在不断衰落，君权是在不断加强的，至明清到达顶峰。

宦官之所以能专权，原因就一个：离专制权力近。

中国历史上专制权力独裁，法理上自秦以后就从未有大规模间断过。他可以表现为皇权，但并非一定是皇权。当某种原因皇权衰落的时候，就会旁落，就会有宦官来抢，就会有外戚来夺，甚至权臣来“胁天子以令诸侯”。尽管表现形式不同，但归根到底都是专制权，都是凌驾于法律的绝对权力，正是这种权力的存在，使得宦官专权有了空间。
其次，宦官一直在皇宫内，明清更有宦官不准出宫的禁令。因为常在宫内，所以能和皇帝混熟。如果皇帝不管事，那宦官就有从众渔利的可能，最后引发宦官专权。
试想如果宦官连皇帝面都见不着，如何专权？如果皇帝手握的专制权力不能凌驾于法律，或者更进一步，其自身的权力亦要受到法律约束，那宦官还怎么个“专权”法？

具体到汉代的宦官专权，我是同意你的看法的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！