谈谈中国清朝腐败的深层次原因 - 炎黄春秋


	changboboT_T

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	366
编号	15956
注册	2004-8-20
家族	慕容世家

#1

发表于 2007-3-18 09:55 资料短消息看全部作者

实物抵资有时甚至发生在军队中，结果造成士兵都不愿意领饷，军队逃亡越来越多。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	changboboT_T

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	366
编号	15956
注册	2004-8-20
家族	慕容世家

#2

发表于 2007-3-19 17:44 资料短消息看全部作者

朱元璋的勤政从某种程度上说是害了明朝，朱元璋有极大的政治热情，所以无论是军国大事还是鸡毛蒜皮都要向他汇报和首肯，而且形成了一套制度。朱元璋规定政府各部在早朝时有185种事件必须面奏皇帝。可是者带来的后果就是当后代皇帝并不都像朱元璋那么勤政，对政治也没什么热情时，很容易造成宦官专权的局面。司礼监秉笔太监一职是干嘛的相信各位清楚。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	changboboT_T

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	366
编号	15956
注册	2004-8-20
家族	慕容世家

#3

发表于 2007-3-20 16:49 资料短消息看全部作者

努尔哈赤在东北崛起不假，但是在满人未入关前，明朝的人口一直是维持在上亿的水平，而同期满人不过几百万而已。人口相差如此悬殊，为何明朝始终不能加以剿灭？
倭寇为患东南，荼毒生灵，危害百姓，固然可恶，但是倭寇总体兵力也不过几千而已，明王朝在东南可是囤积重兵的呀，南京一地驻扎军队就有12万（纸面上），何以这样的一支大军，却不能轻松搞定一群流寇，反而是戚继光自己招募的军队在抗倭战役中表现突出？
朝代的灭亡都是有其深刻的原因的，经济上的，军事上的，体制上的，思想上的。绝非仅仅是因为某某人的缘故，所以一个朝代亡了。我觉得这就是个人主义历史观了，我不赞成。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	changboboT_T

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	366
编号	15956
注册	2004-8-20
家族	慕容世家

#4

发表于 2007-3-20 18:17 资料短消息看全部作者

回复 #89 金庾信的帖子

我还是觉得这两个没有可比性。明朝之比于满清，美国部队比于反美武装，实力显然不可同日而语。美国远赴重洋，跨国作战，明朝和满清，似乎比邻之隔。美国固然还没有收拾掉反美武装，但是反美武装也没有获得什么实质性的军事胜利，而且似乎也没有达到与美国分庭抗礼的地步，只不过杀人质，搞人弹而已。努尔哈赤貌似还重创过明军。今天信息时代和封建社会的情况已大大不同，我觉得没有可比性。
我也反对把中国落后的责任推在满清的落后上，而不从中国自身封建制度上寻找原因，后者我觉得才是问题所在。
其实历史没有对与错，大家看法而已，只要不要将你自己的看法强加给别人就行。（声明：我的看法只是个人看法，你信不信无所谓）

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	changboboT_T

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	366
编号	15956
注册	2004-8-20
家族	慕容世家

#5

发表于 2007-3-21 08:59 资料短消息看全部作者

六科给事中真的能封驳皇帝诏书吗？我很怀疑。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌