鸿门宴教案全批判 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	9·18·1931

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	28
编号	159249
注册	2007-5-17
家族	瓦岗寨

发表于 2007-5-19 02:44 资料短消息看全部作者

任何对非自己亲身经历的事件的看法纯属个人主观意识的猜测,并不能保证是100%正确.菜九兄提出自己的看法可以,但窃以为大批特批官方教案是臭垃圾,贬得不名一文却也不妥.比如说

2)项羽起兵反秦动机不纯，他反秦的目的在于取秦王而代之，重建楚王朝，与陈胜、吴广揭竿而起有着本质的区别。正如兄台所说,项羽的真实想法没人确切知道,但太史公也记录了项羽见到始皇帝时说的一句话:取彼而代之.再加上项羽的身份地位背景,所以我们有理由认为他的动机与农民起义军是有差别的.当然了,这种看法是具有主观性的,但关键在于是否是合理的且能被大多数人所接受.
再说教案"鸿门宴是项羽在新丰鸿门举行的一个暗藏杀机的宴会。"看了通篇老兄的批判和澄清,也没看出你对此解释出来什么,到好象在进一步佐证次论点.可能我理解水平有限.
2)通过阅读人物传记，掌握归纳人物个性及与历史事件的关系的能力。
任何人都不敢说自己在某一方面水平达到登峰造极的地步,研究手段完全正确,即便是学术上取得极大成就的人物,更何况以此标准去要求中学教师?在这里教案所说的掌握归纳人物个性及与历史事件的关系的能力.更大意思上恐怕是教授学生手段技巧和思维方式吧?诚然,考试制度的标准答案式对于这种教授起到了一定的负面影响,但这并不妨碍教案所要表达的最终目的.
3．情感、态度与价值观
楼主的批评和澄清显的过于无赖了,说别人以错误的知识为基础,不可能实事求是.但你的说法就是正确的知识基础了吗?
后面的就不说了,兄弟的教案批判实在太长,不能一一道述了.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布