浅议被《三国演义》忽略掉的文武全才 - 古典小说


	胜仔

组别	限制发言用户
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	561
编号	15877
注册	2004-8-19

发表于 2004-8-20 19:32 资料主页短消息看全部作者

一部《三国演义》，篡改了不少历史，在成就不少人千古英名的同时，也忽略或是贬低了不少三国英雄。这一类人有很多。比如三国时期最冤的一员大将魏延等等。关于魏延其人，不少网友都曾做过评论，我在此不再赘述。
　在这里，我主要描述两员被演义所忽略的蜀国的大将之才。
　其一是霍峻。霍峻字仲邈，南郡枝江人也。原来在刘表的手下。刘表死后霍峻率众归降刘备。刘备让霍峻镇守重地葭萌。据史书记载，“张鲁遣将杨帛诱峻，求共守城，峻曰：“小人头可得，城不可得。”帛乃退去。”霍峻当时归降刘备的时间并不长，然而对刘备却能表示出如此异乎寻常的忠心，实在难得。后来“璋将扶禁、向存等帅万余人由阆水上，攻围峻，且一年，不能下。峻城中兵才数百人，伺其怠隙，选精锐出击，大破之，即斩首。”以数百人的兵力击败敌方万余大军，这在中国军事史上也是很难得的了。当然比起张辽的逍遥津的八百破十万的战例来说可能还有一些差距。但张辽毕竟位居魏五虎之首，而霍峻在蜀国毕竟还是一员不太出名的战将，能做到这一点，已经确实不错了，还是很有大将之才的。后来霍峻四十岁的时候病故。刘备对诸葛亮说“峻既佳士，加有功于国，欲行爵。”对霍峻的评价还是不错的。后来又“亲率群僚临会吊祭”，亲自率众吊祭霍峻。而庞统法正病故后，刘备也只是“痛惜，言则流涕”或是“为之流涕者累日”。由此可见刘备对霍峻的重视以及霍峻病故时刘备的伤感。应该说刘备还是很识人才的，这方面的本领在诸葛亮之上。他的态度，从一个侧面很好地说明了霍峻的本领。只可惜了霍峻的英年早逝。要不然完全可以做出一番事业来。呜呼！！

　还有一位是张嶷。史载张嶷字伯岐，巴郡南充国人也。《三国志．张嶷传》中首先就描述了关于张嶷智除盗贼的故事。“丞相亮北住汉中，广汉绵竹山贼张慕等钞盗军资，劫略吏民，嶷以都尉将兵讨之。嶷度其鸟散，难以战禽。乃诈与和亲，克期置酒。酒酣，嶷身率左右，因斩慕等五十余级，渠帅悉珍。”虽然说这一在奇计百出的三国时代并不算是很新奇突出，但至少可以反映张嶷还是有不错的智谋的。后与马忠一起“北讨汶山叛羌，南平四郡蛮夷”，史书记载其“辄有筹画战克之功”。后来武都氐王苻健请降，遣将军张尉往迎，过期不到，大将军蒋琬深以为念。张嶷此时劝柬说“苻健求附款至，必无他变，素闻健弟狡黠，又夷狄不能同功，将有乖离，是以稽留耳。”这件事很好地体现了张嶷预料形势发展的本领，比起大将军蒋琬这位蜀国名士来说，张嶷有更加清醒的头脑和洞察事物的能力。张嶷官至越太守后，“诱以恩信，蛮夷皆服，颇来降附。北徼捉马最骁劲，不承节度，嶷乃往讨，生缚其帅魏狼，又解纵告喻，使招怀余类。表拜狼为邑侯，种落三千余户皆安土供职。诸种闻之，多渐降服”。能从长远角度考虑，以仁义降伏南蛮，可谓明晓国家大事。这一点是很难得的。在这方面胜过了张飞，黄忠一类人。
　还有计杀隗渠一事，也很好地反映了张嶷的足智多谋。
　蒋琬下台后由费任大将军，总领蜀国。费虽然很有才能，但为人“恣性泛爱”。张嶷曾写信给费。信中说：“昔岑彭率师，来歙杖节，咸见害于刺客，今明将军位尊权重，宜鉴前事，少以为警。”后来费祎果然被魏国降人所杀害。从这件事可以看出张嶷有很不错的政治远见。作为一员武将的张嶷，能做到这一点的确是很难得。蜀国其他的名将，在政治见识上都略有所缺，像张飞，关羽等人都是如此。
　后来姜维继任大将军，张嶷就成了姜维的左膀右臂和得力部下。最后军前与魏将徐质交锋，“嶷临陈陨身，然其所杀伤亦过倍。”死得也很壮烈。大丈夫就应当战死沙场，总比病死在床上好些。史书最后评论张嶷“识断明果”，很公正地突出了张嶷的本领。
　
　要说蜀国的好思善谋的良将，确实不如魏国。然而蜀国除了关羽，魏延，姜维等人外，却也有霍峻，张嶷这样的良将。只可惜霍峻虽然有本领却英年早逝。只有张嶷，可以说在蜀国发挥了自己的全部本领，也为蜀国最后的支撑做了不少贡献。尽管演义中忽视了他们的才能与功绩，但演义毕竟是演义，他们的才能不会被历史抹杀。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布