蜀亡之真因：姜伯约？诸葛孔明？ - 三国史话


	vzp (舞动OT)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	6
帖子	266
编号	15779
注册	2004-8-18
来自	陕西

发表于 2004-8-21 22:55 资料主页短消息看全部作者

在下愚见：
第一责任在武候！“蜀中无大将，廖化做先锋”的局面是谁造成的，你不能说四川是不毛之地，不出人才吧？想想诸葛出山前，老流氓用眼泪弄了不少人啊；而武候出来以后呢？何谓建国，经济军事自然是重中之重，但人才的培养我想重要性该也与前两个相提并论的把。武候出山前不是有几个长来往的吗，还说人家只配当个小官而自己要封候拜相的，可那几个人到死也没做个小官…………看看曹孙，只有用人才链来形容了。我以为这和武候的胸襟与见识有直接的关系…………
第二就是刘婵了，不说了吧……

再说说军事，我以为军事只不过是政治与经济的反映而已，陈庆之7000（？）人下40多（？）城又如何？纵使武候再活20年，只不过有更多的人死于战火而已（他临死托付姜为，姜为倒也算是不褥使命，真的又死了很多人）！
姜为？一个符号而已…………

最后再说政治与经济。中原，富庶之地，人才辈出；而三国时代的益州……。此所谓以下国犯上国，本属不易，再摊上这么个主子（啊斗）和权臣（武候），要是统一了天下，那真的地球要反着转了！！！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布