诸葛亮第一次北伐时使用本方略有没有成功可能？ - 古典小说


	woodss

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	6
编号	156529
注册	2007-5-12

发表于 2010-11-26 10:32 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 emony007 于 2010-10-8 12:23 发表
其实就演义而论，只要马谡能守住街亭，第一次北伐就成功了，凉州就归入蜀汉的版图。天下局势就发生了根本变化！

就演义而论其实地方兵力均不在考虑范畴之列，唯一决定胜负的是人，只要诸葛把司马做掉北伐就算是成功了，当然楼主所提的刺杀也是方法之一，只是成功率万一而已。：）

就史实而论西凉与汉中连接过于薄弱，甚至超过当年益、荆之间的联系，即使第一次北伐成功并吞凉州，只要长安在曹魏手中，蜀国的战略地位并没有根本的改善，同时在总体战略上反而处于被动接战的地位，丧失了要战就战要走就走的优势。因此蜀汉若要克竟全功，与曹魏集团进行决战不可避免，诸葛首次北伐战役构思精巧，但是气魄略显不足。后来诸葛其实已经意识到这一点，但是曹魏反过来却不给诸葛决战的机会了，因此五丈原对兵百日，卧龙抱憾归天。

蜀国首次北伐时曹魏对诸葛极其轻视，战略重心也没有转移，诸葛此时假若寻求决战完全有可能达成，虽说蜀若魏强胜算不大，但刘曹汉中对兵，金灭辽蒙灭金，以弱对强只有放手下重注才可能反转，孙子云：守则有余，攻则不足，意思就是力量有余才作攻击性防守，力量不足才要赌博性进攻，孙子亲自导演的吴破楚一役就是后半句的实践写照

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布