标题: 对《“金庸笔下武功最强的十人”纵论二稿》的一些疑问
性别:男-离线 菜刀

东光侯谏议大夫

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 13
功绩 747
帖子 5065
编号 156
注册 2003-8-26
来自 北京


发表于 2003-10-26 04:52 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
匆匆阅过,有如下不解:

QUOTE:
在张无忌为张三丰疗伤的时候,张三丰就发觉张无忌的内力之深当时只有他自己才能匹敌,而他所见过的人中除了郭靖,觉远大师等几人有此功力.张三丰曾自谦说以他百年的功力或许还不敌郭靖当年的功力(可见郭靖的厉害),而在这本书里,九阴白骨爪竟然是很厉害的武功,周之若用之打遍天下无对手,可见张无忌再厉害也有限.觉远大师不会武功.

请注意,黑风双煞的九阴白骨掌和周芷若的九阴,水平是相同的吗?
双煞修炼的时候是只按九阴真经下卷练的,而下卷只有招式,而无运攻心法(心法在上卷)。而双煞文化又有限,看不懂古文,因此对真经的很多重要之处无法理解,(比如将“摧敌首脑”理解成抓人家天灵盖)这些都大大降低了九阴神抓应有的威力。可以说,在双煞手中使出的九阴神抓在《射雕》里只能算是二流武功。
《倚天》里神抓为什么变成了一流武功呢?这是因为,它本来就是一流武功。  只要好好修习真经,那么经中的武功就都是一流武功,这一点,大家应该没有疑问吧?
周芷若练的是一流武功还是二流呢?应该说是一流。因为,周是按照比双煞更高明的修炼方法练习真经武功的。虽然周练的是黄蓉写的速成法,但总比双煞的方法更好吧?起码周会练上一点心法,再练具体招式的(虽说练的时间比较短)。再说,周的文化程度和悟性,应该比双煞更高,甚至有可能和无忌哥哥差不多。
当然,存在这样的问题:双煞修炼九阴十余年,而周修炼不过数月,两者有一拼。是的,从伤害力(damage)上讲,周的九阴远不如双煞的,这正是功力和修炼年头造成的高下之分。但是,从准确度上(attack rating)来讲,周的和双煞的未必有多大差别,因为从练习角度来讲,总是先练准确度,再练劲头的;是以令狐冲无半分内力之时,其招式却可臻超一流高手之境。我觉得说白了就是:被双煞抓一下,比被周抓一下(同一部位),受伤更严重;但从躲避双煞和周的抓的难易程度上,相差不多。
以上几段是为了证明这一点:双煞的抓,和周的抓不能同日而语。九阴白骨爪这一招式,不能作为评论《射》和《倚》两书中人物武功的一个标准,因为根本就不标准。

QUOTE:
风清扬和令狐冲都是独孤求败的传人,独孤九剑只达到了独孤求败中年时的水准(见《神雕》的剑铭),显然不如杨过.任我行略胜令狐冲但也有限,东方不败以一敌四尤占上风,武功之高实在恐怖.其余之人均平平无奇.

这一段,我也有些疑问:

任我行武功怎么会比令狐冲高?在西湖底两人较量过一回,当时令狐对独孤九剑尚处于领悟阶段(书中也对此也有描写,参看第二十章的末尾),这是他从招式上来讲已不可能败给任,任是靠内力震晕令狐的。
此后,经过数十场大战小战,令狐冲对独孤九剑的领悟越来越深,使将出来也愈加得心应手。到最后甚至可以打败会辟邪剑法的岳不群。假若战败岳之后的令狐和任打一场,任必败。
再来谈谈东方不败、岳不群和林平之几位。我认为《葵花宝典》(包括辟邪剑法)已不是一部记载精妙招式的秘籍,而是一部探讨如何发掘自我潜力、如何超越自我极限的的教科书。东方在练成《葵花宝典》后,最大的突破是他的体质,而非他的精神境界(仅从武功上来讲)。可以说,东方的肉体机能,已经超越普通人的极限了。所以他不需要什么再练什么招式,因为他是以非人去对抗人。从书中我们可以看出,东方的招式很一般,他用之与四大高手对抗的,是他超人的速度和力量(用一根针架开令狐冲的长剑)。
我再说的明白些:比如,一个小伙子冲着我就是一剑,我只有躲;但如果一个小孩也给我使这一招,我却可以从容躲开(或者压根不用躲),并回他一拳,也不用什么高明拳法,就是简单的一拳,便足以把小孩打趴下。(众:欺负小孩!不要脸!  )在这个例子中,东方不败相当于我,而令狐冲等四人相当于小孩,他们的招式再精妙,在我的速度和力量下也不堪一击。
所以说,独孤九剑和葵花宝典根本就不属于同一类的武功,没有可比性。
在上例中,那个小伙子显然处在和我相当的速度和力量级别上,那么我们两个要交手,以何分胜负呢?很显然,假如我会独孤九剑而他不会,那我肯定能赢。  在《笑》中,同一级别的肉体相斗时,独孤九剑是最厉害的武功,我认为,辟邪剑法失传后,令狐冲是天下无敌的,任我行绝不是他的对手。


顶部
性别:男-离线 菜刀

东光侯谏议大夫

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 13
功绩 747
帖子 5065
编号 156
注册 2003-8-26
来自 北京


发表于 2003-10-28 01:49 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
哇哇哇,被老秋吹毛求疵了。

QUOTE:
张无忌自小就没受什么教育,你说“甚至有可能和无忌哥哥差不多”,不通,不通!

我收回,我收回。我原意是说周和张的悟性差不多,因为他们都在短时间内晋身一流高手之境。一不留神,扯了个“文化程度”进去。
疑问随之而来了:在金庸的小说中,很少有人是因为没文化而读不懂武功秘籍、因而失去成为一流高手的机会的。(《侠客行》则正好相反,大家因为有文化而看不懂太玄经)如果出现了读不懂的情况,一般原因都是:1,外国文字(比如天竺文);2,密码文(比如连城诀)。像黑风双煞这样的不懂文言所以练不成绝世武功的,似乎是绝无仅有的例子。
如果将双煞的例子刨除在外,可以得出这样的结论:文化程度和修炼结果没什么必然联系。哇好惨,一下子把我在主贴中的论证打倒了一半。可是我们讨论的就是双煞呀,看来不得不把它作为一个特例单独分析。
从《射》原文可看出,梅超风的古文水平停留在一知半解的程度上,如果郭、马不解释,那她就无法理解经中的文字。(在其他书中没出现过这样的事,就算是流浪儿出身的杨过,读点四书五经的浅显篇章也能看懂九阴真经,靠!)老秋所说的败笔,不知指的是不是这个。
如果说这是金庸的败笔,那就没什么好解释的了。都是他惹的祸呗!
还好,老秋只是吹毛求疵,对我在主贴中的结论还没构成影响,万幸万幸。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-15 09:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013757 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP