<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

菜刀 东光侯谏议大夫 ★★ 组别 翰林学士 级别 征东将军 好贴 13 功绩 747 帖子 5065 编号 156 注册 2003-8-26 来自 北京

#1 发表于 2010-6-3 22:08 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 最适合我们的电影在哪里 这个“我们”，特指国人。 我是一个喜欢西片胜过国产片的影迷，像我这样的，在国内有很多。我们都抱有一个同样的观点，那就是，西片的总体水平比国产片要高很多。因此，本着获得更好的艺术享受的原则，我们选择西片。 好的，这似乎是废话，谁都知道西片比国产片好看，接下来说重点。 但是，有一点我们是不能视而不见的，那就是中西方文化的隔阂。虽然电影已经成为一种国际化的语言，一部西片，比西方的小说、诗歌都更容易被我们理解，但西片中还是有很多东西是我们难以理解的。相隔半个地球，你怎能要求我们的观众像美国人那样，对片中任何一个段落的含义，都会有着透彻的了解？大的方面，比如民主、完善自我之类的，这些我们明白，但总会有一些细节并不这样。 举个例子。在美剧“老友记”中，有个姑娘想让自己看起来女性化一些，就去服装店精心挑选了一件衣服，穿给大家看。她本以为大家会夸赞她的妩媚，谁知道大家见了都哈哈大笑。为什么呢？因为她穿的那件，和伍迪艾伦的电影“安妮霍尔”中的女主角穿的一模一样，而女主角正是个女权主义思想很浓的人，平时打扮也刻意比较中性化。于是，“老友记”中的这位姑娘，无疑是弄巧成拙。 大多数美国观众，在看到“老友记”中的这个段落时，都会和剧中人一起哈哈大笑。但我们呢？我们有多少人也会跟着会心的一笑？很明显，我们中的大多数会对这一幕感到茫然，经解释后会恍然大悟，但恐怕依然很难发笑。 当然，您要真的是对美国文化无比了解，比美国人更对这一幕感到幽默，那无疑的又是另一个极端了。作为西片影迷的我们，基本上是达不到这个境界的，说实话也没必要达到。为了看懂一些美国电影，而深入美国文化的各个方面，这就做的太过了，不值得。 所以，最适合我们的电影，让我们不太费力气就能看懂、同时洞悉其中基本所有段落的含义的电影，只能是国产片。 宁浩在前几年拍的“疯狂的石头”，有很多情节设计是借鉴了盖里奇的“两只大烟枪”的。有些人，像我这样的很久之前就看过“烟枪”的，会感到“石头”水平不如“烟枪”。但我也不能否认，“石头”中的桥段是那么的中国化，让人一看就懂，捧腹大笑；而“烟枪”中的一些俚语，一些搞笑段落，却只有了解英国文化的人才能完全看懂。我多希望像“石头”这样的片子多一些，好让我不再费力气去看只能懂个大概的西片。 是的，这正是我的想法，假如大陆近几年产生了十个像宁浩这样的导演，一定会带动中国商业片的兴盛。到那时，我们找娱乐片的首选，就未必再是西片了。 我并不是要把宁浩拔的多高，他只是一个优秀的商业片导演而已。假如他这样的成为了主流，一些真正有思想的、比较小众化的非主流片子也会跟着兴盛起来。我的意思是，非主流不必抱怨主流压缩了他们的生存空间，事实上，只有主流强大了，才会有非主流、另类的生存空间。如果连吃都吃不饱，那就不要提什么精神层次的东西了，对吧。 但遗憾的是，我们的主流电影市场，目前还非常不健康，很多都是胡搞瞎搞，只看眼前利益，不看自己的行为会对电影市场有什么长远的影响。上世纪末，“泰坦尼克”在中国公映时，张艺谋，这个做艺术片起家的导演说：给我多少多少钱，我也能拍出这个来。但事实是，自此之后，他拍片的预算非常宽松，但他的作品却一部烂似一部。无独有偶，去年底“阿凡达”上映时，又有国内导演跳出来说，“阿凡达”很一般，没有什么新意，我也能拍出这个来，云云。一个说着如此不负责任、失去理智的言论的导演，怎么能指望他拍出对观众负责、不侮辱观众智商的电影呢？十多年来，我们的大导演们丝毫没有长进，还停留在认为“我们和西片差就差在资金条件上，其他的我们并不差”上。于是我不得不悲叹：只要有这种愚蠢的论调存在，我们和西片的差距就会越拉越大，国产片就永远拯救不了我们的眼睛。 更遗憾的是，宁浩的新作“无人区”，也刚刚被确认在国内禁映。禁映的理由是：影片里没有英雄净是坏蛋，违背生活真实与艺术真实。对于广电局我不想多谈，反正大家也都知道它是什么德行，以及在此举背后的政治意义。冯小刚曾打过一个比方：家里有一块蛋糕，明明已经坏了，可是老太太就是不肯扔，你要让他扔，她还跟你急。但过了几天，等蛋糕上都长绿毛了，老太太就会自己悄悄的把它扔了。无疑的，老太太是在指广电局和他们背后的强大力量，蛋糕是指目前的审查制度。按说，这个比方是乐观的，但天知道这个“几天”是多长时间，我们还要牺牲多少宁浩，牺牲多少这样的有希望带动商业片热潮走向正轨的导演？我们还要忍受多久？ 我对国产片的长远出路是看好的，我坚信错误的不可能永远错下去，国产片在将来会有能力拯救我们的眼睛。但是，不知道无数电影工作者还要为此奋斗多少个日日夜夜，而我们的漫长的等待，更不知要到哪一天。 本帖最近评分记录 Z_Artemis 2010-6-14 01:48 +100 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

菜刀 东光侯谏议大夫 ★★ 组别 翰林学士 级别 征东将军 好贴 13 功绩 747 帖子 5065 编号 156 注册 2003-8-26 来自 北京

#2 发表于 2010-6-4 00:18 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 呵呵，最近闲的无聊，在想很多事情，于是想点儿写点儿。心中有很多议题，写出来的只是一小部分。 关于大陆这些导演，我已经懒得从艺术角度评判他们谁高谁下了，我在从现实的角度想：他们中的谁，能帮助国产商业片走上正轨？想了半天，也就觉得宁浩还可以。所以，对于他的“无人区”被禁，对我的打击是蛮大的。 香港导演的头脑比大陆的正常，知道以市场为导向，做艺术片也不差。我想，要是真的有钱的话，国内电影的最高水平，估计还是在香港 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

菜刀 东光侯谏议大夫 ★★ 组别 翰林学士 级别 征东将军 好贴 13 功绩 747 帖子 5065 编号 156 注册 2003-8-26 来自 北京

#3 发表于 2010-6-5 13:45 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 摸摸即将去上海慷慨赴死的老江～～ 电影这东西再怎么着也还是个商品，如果不按市场规律来，迟早要受到市场的惩罚。去年中国票房最高的是“阿凡达”，这就是市场运作下的结果。所以，从长远看，我相信国产片还是能拯救我们的眼睛的，只是不知道会在何年何日 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

菜刀 东光侯谏议大夫 ★★ 组别 翰林学士 级别 征东将军 好贴 13 功绩 747 帖子 5065 编号 156 注册 2003-8-26 来自 北京

#4 发表于 2010-6-6 09:20 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 凤姐、芙蓉姐姐等人受到关注，实在是因为政府指导我们的主流娱乐文化过于乏味，稍有那么点离经叛道的出来，就会有人关注。其实他们的技术含量是很低的，比起国外那些脱口秀、那些变态表演，差的不是一点半点。 “阿凡达”拍得很有诚意啊，它足以让国内那些钱多的不知道怎么花的电影人汗颜，那长久的等待、那技术上的精益求精、那效果的震撼……总之，看完后我觉得，国产片和西片的差距是越来越大。当然不是说我们在退步，而是我们的加速度比人家低的太多了。 还有，冠子，你好歹给我那篇写“无耻混蛋”的评个分呗 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

菜刀 东光侯谏议大夫 ★★ 组别 翰林学士 级别 征东将军 好贴 13 功绩 747 帖子 5065 编号 156 注册 2003-8-26 来自 北京

#5 发表于 2010-6-27 13:43 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 国内导演追逐西方奖项很多年了，不过在这方面，大陆导演还是要向港台的好好学一学，比如学学李安吴宇森 李安的电影表面上披着中国文化的外衣，实际上都是比较西化的，比如“饮食男女”、“推手”，其中的对白怎么看怎么别扭。但如果放在一部西片里，那就显得很正常了。西方人就这么说话嘛！但东方人就是不这么说话嘛！ 最极端的是“卧虎藏龙”，那种对个人精神的追求、对人生经历的反思，以及由此催生出来的对白，都是西式的，难怪国内观众觉得它四不像 说到这里，我倒觉得“三枪”不那么难看了，起码张艺谋没试图让片子承载什么沉重的思想，他只是专心的做出了个嬉闹剧，让一大堆批评本片“主题思想”的言论落了空 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-8 12:36
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn