东方马超传奇 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	moon_cloud

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	58
编号	154035
注册	2007-5-8

发表于 2007-7-10 07:55 资料短消息看全部作者

通篇意测成分太多，没有严谨的历史根基。奇怪的是居然还能引起那么多争论。

几个疑点：
一、克拉苏是否有儿子随军？这个克拉苏的儿子真的未死？且不说所谓的古罗马克拉苏儿子是否真随军，光就能否逃的出那场惨败就很难说。据史料载，克拉苏贪功悍然进攻亚洲的安息帝国，未成，自己也在战场上阵亡这里就一句，儿子未死，然后带领军队跑到中国凉州境内。

二、他儿子在军中地位，大家都知道军队的特殊性。就算克拉苏儿子真在军中，他地位究竟如何，古罗马军队以军团为标准单位，将军以下是副将，然后各军团统领，他儿子如果在军中没有极高的威望，凭什么能盖过那些老资格人士带领几千大军跟随他到压根没有去过的亚洲国度，而且还是他们刚刚经历过惨败的亚洲人的更东面。假如他儿子真有能力，且威望极高。且众将拥护，那么大军惨败，人心思归。请问作为一个具有优秀将领特质的统帅，在此种情况下，他的职责居然不是带领他的部队回到祖国，而居然是跑到更遥远的地方。

三、地形允许？拜托大家好好看地图，罗马到汉朝陆路所经地方需要经过的地方和国家。就算当时克拉苏真有儿子随军，且人在西亚附近，当时一无世界地图，二无指南针，三无航海技术，就这样他们几千人的部队安安逸逸过来了？至于徐福三千童男童女渡日，这等无虚有之事都能在此讨论，姑且不说真假，你倒是看看中国和日本的最短距离呀。这能与罗马到中国相比么？

四、途中国家允许？大家举凡想想，一支古代拥有几千人的部队，而且还是步兵，脱离大后方，穿行整个欧亚大陆到中国古代凉州，路途的国家居然会不闻不问。而且他们还惨败在安息帝国的手中，他们就真能打败更东方的亚洲其他国家？

五、以战养战可行？有同志提出说，以战养战，你当这是写小说呢。蒙古人行，罗马人就行？按这思路，先行者亚历山大，后来者拿破伦、希特勒早该到亚洲了，为什么会受阻，最后落得兵败如山的地步。但凡有此思想者，请先翻看下当时蒙古西侵，蒙古自身的条件。回过头来，看看罗马人的条件。提醒诸君的是，那支军队惨败，而且为首的统帅的父亲，即前任征讨亚细亚的将军，罗马共和国公认的三巨头之一的克拉苏率领的至少几倍于此的兵力都死于亚洲人之手，现在他们要率领残余的部队，由他们声望远不如他父亲的儿子来打败更遥远的东方亚洲人。

六、罗马自身条件。回顾历史，古罗马战争但能胜者，最大法宝不是什么军事学院，那时也没这东西，最早只怕要追溯到近代普鲁士了。这里堂而皇之居然搬什么军事学院来证明古代罗马军事理论比中国优秀，笑。古罗马能四处获胜最大原因是他们的国体和军队的纪律。当时优秀的国体能保障他们的后勤，严明的纪律能使军队保持胜利希望。要真论古代可能存在的军事学院前生或影子，可能是斯巴达，而且压根没有成型。需要经过时间的锤炼。至于中国军事理论的影响，同志们自己看看现在孙子兵法的译本吧。再看看现在有没有什么古罗马军事学院的影子，有似乎也是称之为斯巴达训练的东西，貌似这跟古罗马军事学院无甚关系。

七、最后要怀疑的是就算上述都成立，首领需要具备的气质。但能经历上述如此磨难而后成功者，皆有强大的意志和超凡的勇气以及团结周围人的魅力。克拉苏是罗马时期有名的三巨头之一。但后死于进攻亚洲的安息帝国途中，如果他的儿子真的具有上面那些优秀的特点，我只想知道，他干吗不回罗马请命统领大军覆灭安息，上可灭强敌以固自身，下可报父仇以安亡灵。按照本文作者的理论，他并没参与国内的政治斗争，如果他率残部归顺共和国最后胜利者，他可以获得极高的声誉和奖励，完全没有流亡的必要（一个拯救亚细亚兵团濒临崩溃的统帅，一个拯救无数罗马公民的英雄，古罗马人在语言的艺术性上我实在很惊叹）。可他偏偏居然会选择流亡万里到中国境内？难道那时就流行世界交流？那可真要改写历史了

余实在愚昧，不知此上七者究竟以何解之，诸君也请细思，以上七者果真成立乎

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布