原帖由 hooddy 于 2006-6-9 21:02 发表
SORRY,我可谁也没藐视,我就是不知道才求教的啊!还有,15楼的你怎摸知道就不是姜伟派的呢,你有证据吗?
求教……
首先您的提问就未免太隐晦了
其次您可以稍微用点心把姜费二人的名字打对咯 不要又是姜伟 又是阿伟的
再次 谁提出 谁举证 现在一般文献中都认为此事与姜维无关 也并无姜郭二人勾结的证据
对您提出的疑问 klause答:降将刺杀费祎有什么证据是姜维指使的?
您再反问他有没有证据 就显得不那么有诚意了
最后说下衲子自己的看法
《资治通鉴》载:“循欲刺汉主,不得亲近,每因上寿,且拜且前,为左右所遏,事辄不果。”
如果郭循完全是姜维的人,姜维就不应该派他做这种蠢事,刺了后主自然有太子继位,并不能直接动摇费祎的地位,说不定还把自己搭进去了。
如果郭循只是出于报效魏国的目的与姜维合作,那么姜维担的风险也太大了,杀费祎是死,杀后主也是死,姜维怎么保证郭循不向后主下手?郭循既然是为了报效魏国,那么无论刺杀谁,无论成不成,何不把姜维拖下水?反正是一死,一石二鸟不是更好?
蜀汉其时皆知蒋姜二人政见不和,为什么都没有人怀疑与姜维有关?甚至到【宦官黄皓等弄权於内,右大将军阎宇与皓协比,而皓阴欲废维树宇】的时候,都没有人翻这个烂账?
[ 本帖最后由 恨地无环 于 2006-6-10 00:20 编辑 ]