标题: 龙是存在的!!!何新的观点是错误的
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


很巧 衲子前些年也是作龙崇拜研究的
最早是受唐善纯先生《华夏探秘—上古中外文化交通》影响
何新的书也看过一些 此人大约文似其名

衲子认为 研究华夏文明中龙的源起 当溯之上古(秦汉之前) 尽量排除佛教文化的影响

《左传•昭公二十九年》载:
帝舜氏世有畜龙,及有夏孔甲,扰于有帝。帝赐之乘龙,河、汉各二,各有雌雄。孔甲不能食,而未获豢龙氏。有陶唐既衰,其后有刘累,学扰龙于豢龙氏,以事孔甲,能饮食之,夏后嘉之,赐氏曰御龙,以更豕韦之后。龙一雌死,潜醢以食夏后,夏后飨之。既而使求之,惧而迁于鲁门。

衲子当初是用这则史料证明龙与猪的关系,孔甲以刘累为御龙氏,“以更豕韦之后”,说明豢龙之职一直由猪图腾的豕韦氏之后担任。

若如lz所说,【中国文化中的龙本就是在不断地探索中的,并非真龙】,那孔甲所畜为何物?

龙的确是世界性的文化现象,并且在源始处可能有所联系,但是各个地区的龙形象发展是有所区别的,互为印照以资探讨是可以,但如果以此文明之龙判彼文明之龙就难免失误了。

【印度佛法对龙不崇拜,说明佛陀正知它的来源,因而对其没有什么神秘感】
此言……释伽落地,一手指天,一手指地,天上地下,惟我独尊。佛教不提倡偶像崇拜,释伽禁止弟子崇拜自己,不崇拜是一种哲学态度,与龙本身没有什么关系,夜叉、恶鬼等种种,岂皆实有?佛法自以智勇明本心耳。

【自然界中的动物皆有不同于人类的特殊功能,蚂蚁于大雨前要搬家,蝉也会大声鸣叫,青蛙也不安定,但我们也未见古人将其神秘化。】
动物的神秘化,其本身特殊功能倒不是最重要的,首先是这种动物要等上得了“神坛”,想上“神坛”的动物必须有“力”,超常的杀伤力或生殖力,有的地区也崇拜青蛙,首先是因为蛙的生殖力。
猪、鳄等物以杀伤力神化,鱼、蛙以生殖力神化,蛇则兼有二力,这是它们能在先商时代就成为先民图腾崇拜对象,并成为原龙(龙的原型)的原因。


顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


另外 lz言【陈先生文中只说上海何先生……】
那么lz似乎不是陈先生本人
请去掉原创字样 或衲子代劳亦可


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 13 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-7 00:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008758 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP