标题: 改良与革命, 辩论赛
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


近代中国能否走上改良的道路,决定性的因素并非统治者的民族属性。
如法国之大革命,期间反复极端,不可谓不悲惨壮烈,难道就是因为路易十六之“叛国”?

推荐阅读黄仁宇先生的一些作品,比如《资本主义与二十一世纪》、《中国大历史》等。
黄仁宇先生说过:一走兽有别于一飞禽,其间关系着两方的组织与结构,不能仅以“没有翅膀”作一切之解释。
                        一只走兽,除非脱胎换骨,否则不能兼任飞禽。

综观黄仁宇先生的著作,可以得出以下的观点:改组旧式国家以适应资本主义有不同途径,而内中基本法则只有一个,即将下层结构里各种因素弄得概能公平而自由的交换。以农业组织作国家基干,注重凡事维持旧有的均衡;以商业组织作国家基干,则注重加速交换。美国、日本和德国过去缺乏中央体制,所以新体制之创造,阻拦较少。法国、俄罗斯和中国在改革过程中遭遇重重困难,由于过去农业体制积习过深,政治上中央集权牵涉过广,所以不容易脱胎换骨。

改良与革命,可以看作改革的两种形式,中国曾试图选择前者,但大历史的选择是后者。


顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若




QUOTE:
原帖由 星义 于 2007-4-21 19:11 发表
衲前辈我一向佩服的紧。不过个人之见,你的反驳并不成立。不能因为法国大革命惨重并非民族斗争而反推中国虽有民族问题但不会有惨烈战争。我认为,这种“证据”,无论是正面的还是反面,有说服力的还是没有说服力 ...

衲子的意思是:各个国家近代化改革是走改良的路线还是走革命的路线,探究其根本,并非由民族问题所决定。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-24 00:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008341 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP