<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

恨地无环 (情僧云水) 代国公 京西南路经略使 组别 经略使 级别 征东将军 好贴 10 功绩 3057 帖子 5220 编号 15324 注册 2004-8-13 来自 竹桃小筑 家族 云水兰若

#1 发表于 2007-1-23 13:49 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 看了《刀疤》，也搞清楚了lz的《小武》。 刀疤的故事讲得清楚，是因为在挨刀之前有充足的铺垫拉开距离，且以“我”作叙述的第一段与后面以对方为第一人称叙述的故事可以自然衔接，听故事的人能先无障碍地接受这个故事，然后再对故事中的人物进行重新对号。（这也是讲故事人这样讲故事的目的） 《小武》的第一段出了问题： 我被人斩断右手时【小武】，小偷小武刚从山西过来九天。【B】 对他我不想评论，我只诉说我失去右手的原因。【小武】 然后下面又是【B】的第一人称。 全文的第一人称使用过程是【我】－【对方】－【我】－【对方】－【我】 对比《刀疤》，则是【我】－【对方】－【我】 《小武》第一段的第一人称交叉太频繁，没有作合适的间断，这就造成了阅读的障碍。 并不完全是精简的问题，而是精简过程中反而使叙述更复杂了。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

恨地无环 (情僧云水) 代国公 京西南路经略使 组别 经略使 级别 征东将军 好贴 10 功绩 3057 帖子 5220 编号 15324 注册 2004-8-13 来自 竹桃小筑 家族 云水兰若

#2 发表于 2007-1-23 15:27 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 对，恰恰是第一段的第一人称反复交叉使用，使本文反没有《刀疤》清晰。 这种叙述方法其实并不像它看上去那么先锋。 叙述一个自己参与的事件，我们一般采用第一人称，但使用第三人称的情况也不少见，比如某人讲述自己N角恋的故事，就可能用ABCD这些第三人称代号完成叙述，然后再指出自己对应的角色。第一人称交叉，其实就是在ABCD中选择一个非我的角色使用第一人称。 讲到这些，衲子又想到了自己去年在武侠写的《青蜂山》一文（有做广告的嫌疑了），造成读者阅读疑惑的地方其实也是一次第一人称的交叉。 那篇文章所叙的就是自己之事，但因为某些原因想拉开写，就使用了主人公的分裂人格作为第一人称，而这个分裂人格是嫁接在主人公死去的丫鬟之上的，也可以说是分裂人格和丫鬟灵魂的混合。但到了文章最后，主人公死去，第一人称的使用权完全落到了丫鬟的灵魂上，就这样一次不完全的第一人称使用权交换，也造成了理解的困难，而当时衲子正是试图用这种交换产生的障碍，揭示之前叙述者乃是主人公分裂人格的真相。现在想来，也并不是很成功，但至少没有过于妨碍对故事本身的叙述。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 小朋友买瓶酒送给爸爸，营业员问他要哪一种，他说：“爸爸每次都喝那种。” 营业员再问他是什么牌子，他说：“瓶子上有个没穿衣服的女的神仙在天上飞。” 营业员拿出一瓶酒问：“是不是这个？”小朋友倒认得瓶上的几个字，说：“对，就是洋河普曲。” －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 当作者叙述一个故事的时候，或者出于巧思的需要，不想直接说出“洋河普曲”，但也不能就止于“爸爸每次都喝那种”。对这个故事，作者是已知（全知）的，但读者就好像营业员，需要更多的信息完成阅读中的推理。 所以衲子后来写东西都会先找个朋友看看，避免出现严重的“自知以为人知”行为。 [ 本帖最后由 恨地无环 于 2007-1-23 15:30 编辑 ] [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

恨地无环 (情僧云水) 代国公 京西南路经略使 组别 经略使 级别 征东将军 好贴 10 功绩 3057 帖子 5220 编号 15324 注册 2004-8-13 来自 竹桃小筑 家族 云水兰若

#3 发表于 2007-1-23 16:06 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 原氏兄稍安毋躁，讨论下行文手法而已。 衲子觉得您的构思中有一处不太妥当： “小偷小武”只是小武把自己名字赋予给自己的朋友；一是方便讲述；二是用自己的名字来称呼别人，可以看出俩人关系非同一般，再结合全文，就知道小武是有愧疚感的。 按常理而言，即使关系再好，也不会用自己的名字来称呼别人，尤其是自己也是这个故事中的人物，这种“赋予”造成的混淆大于讲述的方便。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

恨地无环 (情僧云水) 代国公 京西南路经略使 组别 经略使 级别 征东将军 好贴 10 功绩 3057 帖子 5220 编号 15324 注册 2004-8-13 来自 竹桃小筑 家族 云水兰若

#4 发表于 2007-1-23 16:36 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 衲子在之前的回帖里就说了，使用第三人称叙述自己的故事是很常见的。 但既然是自己感到羞耻，被困于愧对某个人的罪恶感，就更加不会让把自己的名字加于这个人。 似乎有点为复杂而复杂，忽视了意义的合理展现。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

恨地无环 (情僧云水) 代国公 京西南路经略使 组别 经略使 级别 征东将军 好贴 10 功绩 3057 帖子 5220 编号 15324 注册 2004-8-13 来自 竹桃小筑 家族 云水兰若

#5 发表于 2007-1-23 17:08 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 谢逊和殷白眉闹翻了，踢鹰王场子的时候就感觉自己是高尚伟大的。 但他打死了空见，只要一想到空见就会觉得谢逊是畜生，猪狗不如。 故然谢逊也恨不得当时是空见打死了他，他非常希望将杀与被杀的关系对调，但他绝对不会把正义与非正义的关系对调，也就不会已经沾染不义的名字加于空见。 当然，两个故事，不能等同。 衲子只是想说明把这两种情感糅合在一起可能比较勉强。或者，小武已经因为负罪感错乱了吧。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

恨地无环 (情僧云水) 代国公 京西南路经略使 组别 经略使 级别 征东将军 好贴 10 功绩 3057 帖子 5220 编号 15324 注册 2004-8-13 来自 竹桃小筑 家族 云水兰若

#6 发表于 2007-1-23 18:47 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 呵呵，到现在感觉是原氏兄自己的解释把文章复杂化了。 大家跟着绕就绕更远了。 小武根本没有用自己的名字称呼别人，没有把名字赋予朋友。 小武就是在涉及断手时用小武之“我”，而在叙述故事时用朋友之“我”。 除了解释的复杂化，大家第一次看时的不解有一个很重要的原因： 语言是线性的，但文字的阅读则不一定。 盲人问：“那幅画是什么？” 我说：“狗和人。” 如果是语言的对话，盲人肯定是先获得“狗”这个信息，再获得“人”这个信息。 而在这个帖子上，读者应该都是几乎同时获取了“狗”和“人”这两个信息，就好像看到了那幅有狗和人的画。 而且因为衲子用红色标注了这句话，所以很多人会先阅读这句话，再看语境。 原氏兄的《小武》，篇幅过于短小，第一段提出“右手疑问”后，读者会无意识地提高对全文中“右手”字样的敏感度，然后直接看到了最后一段。 似乎不少看悬疑小说的人就喜欢先看头尾，可这篇文章先看了头尾就会形成一个巨大的疑念：“小武（我）到底是哪个？” 带着这个疑念再看就会晕了，因为实际的阅读顺序已经变成了一、四段——二、三段，也就是略去了中间过程直接把两次转折拧一块儿了。 再次感叹影视和小说的不同，影视毕竟是强制线性的时间艺术…… 如果原氏把第四段用白色写，或者和第三段空出一屏的距离，应该就会比较好理解了。 [ 本帖最后由 恨地无环 于 2007-1-23 19:42 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-30 04:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn