今天听易中天品三国说孔融是孔子的后人，有何为证？ - 三国史话


	恨地无环 (情僧云水)


	代国公京西南路经略使

组别	经略使
级别	征东将军
好贴	10
功绩	3057
帖子	5220
编号	15324
注册	2004-8-13
来自	竹桃小筑
家族	云水兰若

发表于 2006-11-10 09:33 资料主页个人空间短消息看全部作者

俺们现在看来，可能是否某某先贤后人没什么意义，但是在当时至少表示他有更多的机会收到正统的儒家教育，并且从秦末“鲁诸儒生持孔氏之礼器，亡归陈王，于是孔甲（孔子八世孙）为陈涉博士，卒于涉俱死”之后，孔子后人在政治上的选择往往在某种程度上表示了士人的向背。

孔融“负有高气，志在靖难，而才疏意广，迄无成功。”但在为北海相期间收合士民，起兵讲武，表显儒术，荐举贤良，虽力不足以御寇，仍不失为比较优秀的行政官员，绝非腐儒之流。

是不是某某人子孙有没有关系？
曹操如果不是太监之后而是中山靖王之后，有没有区别？
明主故不以盛名而重一人，亦不以盛名轻一人。置其所宜而已。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	恨地无环 (情僧云水)


	代国公京西南路经略使

组别	经略使
级别	征东将军
好贴	10
功绩	3057
帖子	5220
编号	15324
注册	2004-8-13
来自	竹桃小筑
家族	云水兰若

发表于 2006-11-10 21:33 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 钩衡驾马 于 2006-11-7 21:56 发表

其实真正的明主是根本不会鸟这种人的,腐儒一个,在帐下充点门面还行,其他别无他用

荀氏固乃大才，为文举所不及，然而让文举做做地方行政工作，主持教育、慈善事业，亦为当世之选，说他只能充点门面，倒不是标准高低，而是有失公允了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌