被天下抛弃的大明。驳斥楼下的那个大明光辉论 - 炎黄春秋


	恨地无环 (情僧云水)


	代国公京西南路经略使

组别	经略使
级别	征东将军
好贴	10
功绩	3057
帖子	5220
编号	15324
注册	2004-8-13
来自	竹桃小筑
家族	云水兰若

发表于 2006-7-12 11:46 资料主页个人空间短消息看全部作者

清承明制，在黄仁宇先生的大历史划分中，俱是内敛非竞争的第三帝国，抱残守缺、低效平均、不求进取、高度集权这些特征在两个王朝同样存在，排除掉民族感情的因素，清朝在第三帝国这样的架构内做得要比明朝更好，而它的问题也正是在于这几百年的岁月，只是收拾了明末的烂摊子，搭起了一个相似结构但更精美的摊子，始终还是烂了……
西方罗马帝国衰亡后，中华就保持着领先的姿态，唐宋元明莫不如此。领先于其它文明是一方面，另外还有一个和自己赛跑的问题，唐宋的第二帝国以开放竞争的姿态，保持着制度、科技、文化的高速发展，尤其是宋朝，比之后的任何一个王朝都更加“现代化”。而到了明代，第三帝国的非竞争性决定了帝国的目标就是低水平的维持，虽然能够成就一时的辉煌，但发展的速度和极限已经被帝国自身的性质牢牢地限制住了，此时的领先于西方很大程度上是在吃第二帝国的老本。第三帝国不交权，无论是明是清还是大顺，都不可能再度拥有第二帝国时期的发展速度，而此时的西方，日新月异。此消彼长，19世纪末已经和13世纪末不一样了，世界的光源由东方转向了西方。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布