标题: 三国中文武双全的将军
性别:未知-离线 古拉森

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 439
编号 151962
注册 2007-5-4


发表于 2009-3-31 21:25 资料 短消息 看全部作者
何以见得曹仁不是一流的将军?单骑突入敌阵并不是只有关羽才有,曹仁也有,所以才被陈矫誉为“鬼神之勇”。在襄樊战场先拒周瑜,后拒关羽,力保城池不失。而且曹仁一直是曹操手下独当一面的大将。战场争胜要看对手是何人才能确定含金量;如果对上孙武、吴起,若只是小败谁能说是无能?如果司马懿不是力拒诸葛亮,谁会当他是军事名家?如果诸葛亮面对的不是司马、张合,只是夏侯懋这类角色,场场大胜也要和军事家无缘。


顶部
性别:未知-离线 古拉森

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 439
编号 151962
注册 2007-5-4


发表于 2009-3-31 21:26 资料 短消息 看全部作者
何以见得曹仁不是一流的将军?单骑突入敌阵并不是只有关羽才有,曹仁也有,所以才被陈矫誉为“鬼神之勇”。在襄樊战场先拒周瑜,后拒关羽,力保城池不失。而且曹仁一直是曹操手下独当一面的大将。战场争胜要看对手是何人才能确定含金量;如果对上孙武、吴起,若只是小败谁能说是无能?如果司马懿不是力拒诸葛亮,谁会当他是军事名家?如果诸葛亮面对的不是司马、张合,只是夏侯懋这类角色,场场大胜也要和军事家无缘。


顶部
性别:未知-离线 古拉森

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 439
编号 151962
注册 2007-5-4


发表于 2009-4-1 22:43 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 enddefaults 于 2009-4-1 12:11 发表
曹仁应当算有勇略,陈矫赞他为"将军真天人也",因此曹操让他主襄樊事,不过正史中也没提到过他的武力到底多历害,不过做为有谋略的将军应该还是不错的.

“从平荆州,以仁行征南将军,留屯江陵,拒吴将周瑜。瑜将数万众来攻,前锋数千人始至,仁登城望之,乃募得三百人,遣部曲将牛金逆与挑战。贼多,金众少,遂为所围。长史陈矫俱在城上,望见金等垂没,左右皆失色。仁意气奋怒甚,谓左右取马来,矫等共援持之。谓仁曰:‘贼众盛,不可当也。假使弃数百人何苦,而将军以身赴之!’仁不应,遂被甲上马,将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步,迫沟,矫等以为仁当住沟上,为金形势也,仁径渡沟直前,冲入贼围,金等乃得解。馀众未尽出,仁复直还突之,拔出金兵,亡其数人,贼众乃退。矫等初见仁出,皆惧,及见仁还,乃叹曰:‘将军真天人也!’三军服其勇。”
《傅子》:"曹大司马之勇,贲、育弗加也。张辽其次焉。"
可见曹仁非是无勇,如果张辽能被盛赞其勇,曹仁当然亦可。
而且早年跟随曹操的诸将中,后面被封为大将军的只有夏侯和曹仁,而被封为大司马的仅曹仁一人。能独挡一面与周瑜、关羽抗衡的名将,曹魏营中还有谁来?
顶部
性别:未知-离线 古拉森

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 439
编号 151962
注册 2007-5-4


发表于 2009-4-1 22:45 资料 短消息 看全部作者
[quote]原帖由 enddefaults 于 2009-4-1 12:11 发表
曹仁应当算有勇略,陈矫赞他为"将军真天人也",因此曹操让他主襄樊事,不过正史中也没提到过他的武力到底多历害,不过做为有谋略
顶部
性别:未知-离线 古拉森

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 439
编号 151962
注册 2007-5-4


发表于 2009-4-2 23:19 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-4-2 17:40 发表


呵呵,第四次北伐,蜀军被俘斩万计,诸葛亮还胜了?

还有什么“中埋伏被杀”,演义里学来的吧。

《三国志·张郃传》:“诸葛亮复出祁山,诏郃督诸将西至略阳,亮还保祁山,郃追至木门,与亮军交战,飞矢中郃右膝,薨,谥曰壮侯。”
《三国志·诸葛亮传》:“九年,亮复出祁山,以木牛运,粮尽退军,与魏将张邰交战,射杀邰。”
《魏略》:“亮军退,司马宣王使郃追之,郃曰:军法,围城必开出路,归军勿追。宣王不听。郃不得已。遂进。蜀军乘高布伏,弓弩乱发,失中郃髀。”
《资治通鉴》:“六月,亮以粮尽退军,司马懿遣张郃追之。郃进至木门,与亮战,蜀人乘高布伏,弓弩乱发,飞矢中郃右膝而卒。”

看来在这位YY高人的眼里,三国志等史书通通可以无视,只有晋书才是开天辟地的第一可信之书。
顶部
性别:未知-离线 古拉森

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 439
编号 151962
注册 2007-5-4


发表于 2009-4-9 20:08 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-4-8 00:33 发表
魏略说的,看来,有一些蜀军偷偷躲在高处,看魏军追过来了,便胡乱把手里的箭都发了出去(估计发了箭以后飞快逃命,逃得了性命没有还是未知数),没想到居然有一支流矢中了张郃的膝。更没想到伤口感染,张郃挂掉了。

原来“弓弩乱发”可以理解为“胡乱把手里的箭都发了出去”,还可以据此YY出没有任何记载的“发了箭以后飞快逃命”。记得这位在某贴里还说别人用现代语言曲解古文雷人,我看阁下可称雷神。
顶部
性别:未知-离线 古拉森

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 439
编号 151962
注册 2007-5-4


发表于 2009-4-12 21:01 资料 短消息 看全部作者
呵呵,马甲兄不必和这类YY者徒费口舌了,说YY大师那是太抬举他了,YY大师须能以假乱真,让不明就里者真假莫辩,燕京那样的能算,这位么,他那些逻辑只要是正常人都不可能相信,不见在这里连一个支持者都没有么?让他在“轩辕论坛找不到对手”的高帽下陶醉吧!能把“弓弩乱发”说成是“胡乱把手里的箭都发了出去”,把“万计”说成“数千”的人,你和他讲什么都是多余的~~~
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-7 01:39
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016312 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP