原帖由
一马当先于2005-04-22, 12:54:17发表
原帖由勇者哥哥于2005-04-21, 22:47:59发表
[quote]原帖由liuyz于2005-04-21, 20:42:37发表
为什么大家总拿s/l的貂蝉和不s/l的典韦比呢？
为什么大家总拿用流行锤的貂蝉和拿双鞭的典韦比呢？
如果不在乎s/l的话，貂蝉毫无疑问是更好的选择，但请记住，那是s/l强，不是貂蝉强！
非常同意
始终认为貂禅作为肉搏型兵种完全不及格，至少比典韦差
从肉搏型4个主要参数看：
论攻击，2个都是A，但典韦天生比貂禅多12点攻击力；
论防御，典韦天生是A，而貂禅天生是B，要升A就要吃13果（一般都不会给她吃）
论敏捷，都是S，貂禅天生只多1点
论生命，不用说了，貂禅连大部分军师都不如
貂禅比典韦优秀的主要是智力（运气A的作用不大），但也只是五十笑百（B VS C），不见得比典韦更能扛（还是生命少的原因），不过同时上阵的话，电脑的法术确实是会相对优先“照顾”典韦，但2者非要只上一个的话，始终要碰物理攻击比法术攻击更多，貂禅比典韦更让人不放心
再算装备，貂禅多数装备流星，典韦多数装备双鞭，典韦攻击又多出2点，而且还双击（敢于承受一次打击），（气合）加攻后就更不用说了
如果把貂禅看作军师，司马郭嘉等人随便一个都比她强，晕眩？算了吧，用这招真没意思，靠运气而且还骗不了经验
貂禅的诱惑呢？比郭嘉要强吧！还有奋起、觉醒、大觉醒都很有用 [/quote]
诱惑能用几次呢？不伤血的时候去诱惑会不会感觉有点亏？
觉醒等，忘了仙术士吗？而且面对道士、都督的机会并不是很多，要用到觉醒的机会不多
