我跟你的意见基本差不多，对于这么个争议性的角色和兵种，各人有各人发掘出来的潜力，不要因为自己的片面认识就说别人菜
曹操传的一个特色就是很依赖SL和装备，就算不依赖SL也必然要依赖装备（裸跑打法那是极端的，不能作大众化评论），装备搭配的好所产生的优势是巨大的。双鞭+飞龙+豆袋而且加过攻防敏的典韦，绝对能在一轮正常的攻击下生存下来，也能在行动回合发挥足够的伤害力。
在之前的帖子里我曾经计算过这样的典韦的生存能力，已经证明了在被打的一回合内，同样的条件下典韦生存力非常强，加了BUFF之后抗10多次完全不是问题，甚至还可能抗30多次，至少比吃果貂禅还强（明显是由HP决定了胜负）。唯一的弱点是智力，但是电脑的军师既少也笨，有豆袋的典韦也能降低了被秒的风险。也许有人说豆袋是杯水车薪，起不了多少作用，可是仔细想想吧，48级电脑小兵打50级典韦最多80几伤害，补回30点就相当于减少35%伤害值以上，如果是步兵、弓兵打就更少了，相当于减少60%伤害以上，甚至可能变成补血，即使是对法师类，也接近减少20%伤害。风神的典韦还没试验过，也许实际用起来会比用豆袋更坚挺也不定。
至于貂禅，即使装备和加BUFF跟典韦一样，由于低HP，相信大多数人还是只把她当半个法师，不敢拿去物理攻击，否则SL的几率不会比上典韦的少多少。而法师队伍已经非常强大，我用法师都是要发挥面攻击的威力的，貂禅一个吸血所产生的伤害力远比不上法师，在伤害输出上也就跟典韦的双击差不多，而抵抗力又不比典韦强，可以讲有点鸡肋。在我的狂风扫落叶打法里，除了2仙术负责补充和+BUFF，2步兵负责堕后保护法师或者吸引敌人，其他职业都是要高伤害输出的，在这个基础上，典韦自然比貂禅理想多了。
原帖由 林冲 于 2006-12-6 18:47 发表
看了这个贴子本来不想说什么的，但楼主说别人的争论是菜鸟之间的争论，不得不出来说说。
首先声明，用不用典韦是个人的爱好和打法问题，不存在优劣好坏之分。
1、典韦的优势不只是高格挡。在有些打法中他的 ...
[ 本帖最后由 勇者哥哥 于 2006-12-6 21:34 编辑 ]
