标题: 只在无理数上连续的函数
性别:男-离线 muzhi
(木之)

谏议大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 翰林学士
级别 前将军
功绩 684
帖子 1733
编号 151018
注册 2007-5-3


发表于 2010-4-28 18:09 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #1 颖颖 的帖子

如果是“不处处连续”而非“处处不连续”

第一个:
f(x) = sgn(x), x为有理数
      1, x为无理数

第二个:
f(x) = 1, x为有理数
      sgn(x-sqrt(2)), x为无理数

------------------------------------------------------------
此解答将题中叙述的“有理数上”,“无理数上”理解为对函数的定义域限制

[ 本帖最后由 muzhi 于 2010-4-30 00:54 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 muzhi
(木之)

谏议大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 翰林学士
级别 前将军
功绩 684
帖子 1733
编号 151018
注册 2007-5-3


发表于 2010-4-30 00:51 资料 文集 短消息 看全部作者
又看了一眼,发现前面回的不对,现增加注释

即使补上“处处连续”的字样,问题描述仍不清楚:
什么叫“在有理数上”,“在无理数上”?
是判断连续性时对函数的定义域限制还是“在所有有理数处”,“在所有无理数处”?
既然讨论数学,还是得用数学语言,我前面也草率了

前者的话用狄利霍莱函数很容易构造
后者的话因为自身知识储备不足放弃进一步研究


顶部
性别:男-离线 muzhi
(木之)

谏议大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 翰林学士
级别 前将军
功绩 684
帖子 1733
编号 151018
注册 2007-5-3


发表于 2010-5-5 21:16 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #5 颖颖 的帖子

笔误

狄利克莱(Dirichlet)
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-3 21:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008991 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP