英杰传是否该用补丁和gb4投票兼讨论贴 - 步步为营


	muzhi (木之)


	谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	前将军
功绩	684
帖子	1733
编号	151018
注册	2007-5-3

#1

发表于 2008-2-27 14:23 资料文集短消息看全部作者

如果说我会用什么条件，那么肯定是用GB4做S/L，不用补丁
这是英杰传的S/L系统和我的情况共同决定的
英杰传战斗中不能存档，我又没有整块的时间可用，也不具备日夜保持机器开着的条件
不用GB4存档的话，我肯定就不打了
用了GB4，多少做些S/L也是不奇怪的事，具体到量也因个人风格而异
不过补丁我是不会用的，因为修改了内存违背了我个人的原则
这就是我个人的情况

大家来交流一下自己认可的游戏条件挺好，但是这里没有什么该用不该用的问题
难道一定要规定不用辅助工具或是用某些特定辅助工具才能算打英杰传？
同样一个游戏，每个人有每个人的玩法
即使是对修改的玩家，我也只会对他说，我个人觉得这样玩没意思
我难道还能逼他承认，他那样打下去没有任何意义？
游戏玩了，得到了自己的快乐和满足，够了

至于挑战条件及其成绩的问题，我觉得会有分歧的根源是英杰传游戏系统的固有特性
具体的也在土狼的挑战帖里说过了
有分歧，我们为什么不能把它作为问题本身的多样性来接受呢
马超将军的2099就是不用辅助工具的2099，小将军的2399就是用了GB4和天气策略反击补丁的2399
同样地重阳的2199和将军的2299也都有各自不同的游戏条件
不能从成绩上简单地认为小将军比前人高明，也不应该因为小将军用了补丁就断定他的成绩一文不值
他们的成绩，包括周瑜、慕容血等前辈未完成的记录，都是值得我们学习和称颂的成果
而每个英杰传爱好者也可以从中学习提高，打出适应自身情况的结果
我们需要的不是拼出一个排名座次，而是分享英杰传给我们带来的心得和愉快

所以我也希望同好们都能在这个问题上宽容一些
尤其是水平已经很高的前辈们，无论是海阔天空前辈还是小将军前辈
这次我说的话很直接，也比较刺激，恐怕已经得罪了几位前辈
即使被两方踩，甚至被敬重的前辈记恨，我也无所谓了，因为实在看不下去了
分裂非英杰传之福

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	muzhi (木之)


	谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	前将军
功绩	684
帖子	1733
编号	151018
注册	2007-5-3

#2

发表于 2008-2-28 18:35 资料文集短消息看全部作者

将军这么说是很有道理啊
只有不用附加工具打出的成绩，才最有说服力
这样也最符合挑战这个词最本原的精神

不过那样实在太辛苦了，即使不考虑追求随机事件的问题
战斗中不能存档本身不太可怕
但是每场战斗要连续战斗几十回合，而一个回合的结果劣化有可能就会造成严重的积累效应
从某种意义上说，每个回合都很关键，很多回合甚至都不能劣化
这个会造成大量的全军撤退和重复劳动，就太折磨人了
而且大部分的折磨并不会创造或者提高些什么，除了毅力
所以，将军打2299时也用GB4了嘛

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	muzhi (木之)


	谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	前将军
功绩	684
帖子	1733
编号	151018
注册	2007-5-3

#3

发表于 2008-2-29 12:06 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由周瑜于 2008-2-29 06:03 发表
不用GB4，在统筹上就要稍微放宽一点。普通兵种每关可以放宽一回合，特殊兵种可以计算出一个最好值、最坏值、期望值，然后使用略低于期望值进行统筹安排。这样虽然效果稍有不好，但最符合英杰传的精神。

呵呵，周大用GB4打的时候怎么规划的？

看周大的表格，实际打出的结果应该是S/L得很充分了

可看后期没打的关，规划又很宽松

要是整个过程都规划得这么宽松，规划会不会变得很频繁？另外会不会不利于后期调整？

[ 本帖最后由 muzhi 于 2008-2-29 14:36 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌