标题: 客观公允,《说岳》武力大排名!, 27名准一流以上的武将大排名!!!
性别:未知-离线 沙加1110

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 359
编号 15049
注册 2004-8-9




QUOTE:
原帖由孤狼在途于2005-05-30, 12:04:08发表
求教各位:不知哪里有《杨家将》的排名兼详细武评?在下想在陋作抛出之前,作一印证。

不知楼主评杨家将将依何版本:是讲杨家3代的《杨家将演义》还是杨家5代的《北宋志传》(《杨家府演义》),不过这两版本都是真正的“言简意赅”,实在是啊…………

提到杨家将,其实还是以评书最为详尽,如刘兰芳的评书《杨家将全传》,更有《杨家将九代英雄传》丛书,上起残唐的杨衮,下迄宋徽宗年间的杨家9代杨满堂(杨再兴之父),正是连接从残唐至说岳一代英雄演义的纽带。

其中比较有意思的是关于杨家、高家、罗家的枪法传承。

在第1部《火山王杨衮》中提到,杨家本世传刀法,但杨衮却师从枪术名家夏书湮学枪,而高家初代英雄高思继(高宠的远祖)也是夏氏之徒,杨衮在师傅病故后,就是跟随这位师兄继续学的艺。这师兄弟年岁相差应该不小,以至杨衮居然在后来又和高思继的儿子高行周拜了把子。这高行周的长子就是北宋五大世家之高家初代王爷高怀德驸马,而他的二儿子则为杨家老八郎的第八位,杨衮的义子杨继亮(高怀亮)。

而在第2部《金刀杨令公》中又提到杨衮后来曾救下一个刘姓老人,老人感恩,以家传枪谱相赠,而这个,竟就是唐初威震四方的罗家枪。杨衮修习枪法,武艺更进。但他却没有让儿子杨继业学枪,而是让其学了祖传的大刀。因为他曾立誓不用来自刘家的枪法与刘家为敌,而偏偏刘老人的侄子刘氏兄弟建立了后汉和北汉,其中的后汉主刘知远还是自己的把兄弟,那么,让儿子学刀,便不算违背誓言,可放心让他保赵宋王朝一统天下了。直到其孙延字辈,天下已定,才复又将枪法传承了下去。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 沙加1110

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 359
编号 15049
注册 2004-8-9




QUOTE:
原帖由逐鹿苍狼于2005-06-11, 7:39:05发表
《杨家将九代英雄传》很想看,不知哪里有呀?
说岳老狼不是太感兴趣,以前睡不着都是听刘兰芳的《岳家将》,听得都快吐了。不过兄台那篇武评确实详尽,客观。

《杨家将九代英雄传》可以去大一点的图书馆找,比如俺就是在国图看的,一些大学的图书馆可能也有吧。网上貌似超星上可以付费看,俺看到有前8本的书名。
全部书名如下,可按名索骥:
《火山王杨衮》
《金刀杨令公》
《杨六郎挂帅》
《杨宗保招亲》
《杨文广征南》
《杨怀玉征西》
《杨士翰扫北》
《杨金豹下山》
《杨满堂除奸》

个人的一些评价:

《金刀杨令公》明显是作家综合多部评书和历史新创作的,评书味稍淡,更似小说,但显然文笔和结构较其他要好。

《杨六郎挂帅》和《杨宗保招亲》是田连元版杨家将的上下两部,也是广泛流传的杨家将故事的主体,个人感觉情节安排和语言组织上都要比刘兰芳版的要好,也比下面的那些续书强不少。

《杨怀玉征西》是我看的杨家将故事里最搞笑的,里面孟焦兄弟和小矬子曾杰就是仨活宝,作家整理的也很出色。

《杨士翰扫北》有一个挺特别的情节:但凡这类评书,总免不了主角被敌方女将相中,然后被擒后战前招亲。但这位杨家6代杨士翰老兄,却在被招亲的洞房夜跑了,留下了类似“咱俩有缘无份”之类的话,算是打破了常规,也令我读到此大跌眼镜的同时怀疑整理这个的作家是不是写电视剧剧本的。

《杨满堂除奸》则有另一个让我怀疑整理者是电视剧编剧的情节:女主角为证明自己的身份不惜在男主角面前自己扯开衣服漏出胸前的伤口。这也是全部9代英雄传里唯一,也几乎是俺读过听过的所有评书里唯一的暴露描写,恩,谨此记之。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 沙加1110

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 359
编号 15049
注册 2004-8-9




QUOTE:
原帖由孤狼在途于2005-06-20, 23:42:18发表

何处有链接?盼望告之!
本人手头的版本是清人熊大木编撰的<杨家将传>,实在太过简薄,不过瘾.

这个俺说了,网上还没看到有完整的免费版

上超星看要下载他们的阅读器,然后花钱载书,可以自己斟酌决定

www.ssreader.com
精华帖
顶部
性别:未知-离线 沙加1110

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 359
编号 15049
注册 2004-8-9




QUOTE:
原帖由碧落赋于2005-06-21, 1:54:42发表
能不能再多介绍几个隋唐杨家岳家的版本链接
这三个故事的版本太过于多,我都不好选择阅读了

俺开个新贴吧
精华帖
顶部
性别:未知-离线 沙加1110

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 359
编号 15049
注册 2004-8-9




QUOTE:
原帖由王乙同于2006-03-14, 17:04:42发表
原来一直以为《说岳》不错,并对邓广铭所称“说岳文学性不强”之语不以为然,但直到逐步读了不少的岳飞研究文章也包括最直接的是傅伯星所做的《岳飞正传》中的“说岳全传勘误”,才发现钱彩所作说岳真的是错误百出,特别是书中将一些忠的人物说成奸的,一些奸的人物说成忠的,地址安排无中生有,而又有大量的类似小说都以说岳做为兰本来写,所以我原来一度写的关于评话《岳飞》的功夫排名也放弃了。我想还是正确的肯定历史上的岳飞和他的岳家军吧!说岳虚构的人物太多了

说岳是英雄传奇,不是史书,不是历史小说,甚至不能算演义小说,拿历史去苛求说岳,就象要拿三国志去非难三国演义一样,试问水浒一百单八将有几个不是虚构的?把文艺形象和历史人物分开,是读书的基本能力。这里是古典小说区,当然讨论的是文学中的岳飞,而非历史上的岳飞,想讨论历史,去炎黄春秋多好,眼不见心不烦。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 沙加1110

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 359
编号 15049
注册 2004-8-9


说岳中也有不少是史料吧,比如施全刺秦,就发生在绍兴二十年正月,只不过这个施全是普通武官,未必和岳飞有关
精华帖
顶部
性别:未知-离线 沙加1110

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 359
编号 15049
注册 2004-8-9




QUOTE:
原帖由 夔有一足 于 2009-2-22 17:47 发表
钱彩的《说岳全传》中是有银弹子的啊

请引一段有银弹子的原文,谢谢
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-29 02:47
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013805 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP