标题: 看了电视的西游.提几个问题
性别:未知-离线 沙加1110

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 359
编号 15049
注册 2004-8-9




QUOTE:
原帖由 料峭春风 于 2006-9-1 14:34 发表
《西游记》在四大名著中文采、前后呼应、逻辑交代等都是最差的,后面的妖怪和章节千篇一律的很多,主要考虑到猴子的形象深入人心,这种影响力使它勉强入围

说西游记千篇一律的多半都是附和,兴许就像楼主似的连原著都没看过的,或者是看过也就是趟个故事,没看细节的,所以看到都是降妖捉怪,就想当然的认为是一样的
仔细读读,那细节差别很多的,人物的语言,神态,动作描写,一律不看,就看个故事就说人家是最差的…………


顶部
性别:未知-离线 沙加1110

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 359
编号 15049
注册 2004-8-9




QUOTE:
原帖由 料峭春风 于 2006-9-1 16:27 发表
没看过只是你的臆想。《西游记》的人物塑造不如水浒、红楼是可以肯定的,里面诗词的水平和红楼比不止差了一个档次。
当然那么多虚幻的人物塑造起来本就有难度。
流传广并不代表水平就高,超女不也是很流行吗?

超女能流行到23世纪吗?西游流行了几个世纪了呢?这个比喻本身就不成立
至于说西游的人物塑造不如水浒红楼,只能说其塑造出的形象不如那二者多,但其塑造的成功的形象却决不次于水浒红楼
另外,小说之间比较诗词的水平,这个…………除了红楼梦这个特例外,还有意义吗?

[ 本帖最后由 沙加1110 于 2006-9-1 16:46 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 沙加1110

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 359
编号 15049
注册 2004-8-9




QUOTE:
原帖由 料峭春风 于 2006-9-1 16:46 发表
本人对四大名著的地位还是认同的,但不妨将它们排排队,红楼 〉水浒 〉三国 〉西游

俺十分同意您的排名,只是水浒三国俺也说服不了自己哪个先后,但俺认为四大的差距决没有某些人说的,有凑数的嫌疑那么大
另外,水浒三国之争那可是相当的壮观,因为骂宋江而迁怒水浒的人大有人在,您的这个排名只要让那爱挑的看见,绝对是一场血雨腥风…………

[ 本帖最后由 沙加1110 于 2006-9-1 16:51 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 沙加1110

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 359
编号 15049
注册 2004-8-9




QUOTE:
原帖由 妙玉 于 2006-9-2 14:27 发表
<西游记>的逻辑性堪称四大名著中最差者,甚至比其他明清小说更紊乱,窃以为不足以列入四大名著中也...

如果你拿写实的逻辑去要求幻想小说的逻辑性,那俺没啥好说的,就像说三国不尊重历史一样…………
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-29 10:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010225 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP