标题: 明与窃明
性别:未知-离线 本因坊秀策
(★御姐★)

泉国公
枢密直学士
河东节度使
★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 2107
帖子 19336
编号 150
注册 2003-9-28
来自 六朝古都
家族 现视研


2本书都看的早了,当初看的时候都不错

看小说,我很少望里面套历史,不然三国演义就没法看了,按照LS的一些说法,这里面的谬误就太多了


顶部
性别:未知-离线 本因坊秀策
(★御姐★)

泉国公
枢密直学士
河东节度使
★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 2107
帖子 19336
编号 150
注册 2003-9-28
来自 六朝古都
家族 现视研


大部分历史小说,都带有作者本人大量的私货,你可以选择赞同他的观点,也可以不认同。历史本来就可以任由后人评说,更何况以小说的形式。

小说本来就是要么有趣要么有新意,窃明在当时写出来,很有点新意,所以我就能看下去,虽然最后烂尾了。

我从来不反对作者带私货,至少他能自圆其说就行。


顶部
性别:未知-离线 本因坊秀策
(★御姐★)

泉国公
枢密直学士
河东节度使
★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 2107
帖子 19336
编号 150
注册 2003-9-28
来自 六朝古都
家族 现视研




QUOTE:
原帖由 益德张 于 2010-3-26 18:25 发表


问题是某穿越小说就号称“借小说说历史,对历史的分析中大多数都带有史料说明”云云,甚至反过来还要用小说去推翻正史,这就比“写了叫正史”还更牛X了吧。

妄图用小说推翻正史的小说,求传送门
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-15 17:27
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010209 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP