【论坛功能改进】对论坛功能的改进意见,监造府,登闻鼓,轩辕春秋文化论坛">


标题: 【论坛功能改进】对论坛功能的改进意见, 趁着人气来一把
性别:未知-离线 本因坊秀策
(★御姐★)

泉国公
枢密直学士
河东节度使
★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 2107
帖子 19336
编号 150
注册 2003-9-28
来自 六朝古都
家族 现视研


1)申请增加一个博彩系统,取代现在的买卖贴制度
为了简单期间,不必考虑让球,只需要设计胜平负的赔率就可以了
将最大投注额上升到1000-2000(B4最近的一群人,饶过官方菠菜,搞地下赌局)

2)申请增加积分制度,即将首发帖与回帖区别开来,比如某人发100回帖,某人发100精华帖,在现阶段显示是一样的,而引入积分系统以后,可以将首发设为回帖的若干倍,精华又为首发的若干倍,这样同样的100帖,但是帖子的质量就立分高下~


顶部
性别:未知-离线 本因坊秀策
(★御姐★)

泉国公
枢密直学士
河东节度使
★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 2107
帖子 19336
编号 150
注册 2003-9-28
来自 六朝古都
家族 现视研




QUOTE:
只是如果我们象秀策说的调整发帖,回帖,和精华的积分的话,恐怕我们就不好怎么办了?仔细想想,秀策那个方案恐怕不太好执行吧,发帖,回帖一样有好坏之分,有些回帖甚至远好于发帖,那又怎么算。而且,人家全都不回,另发新主题又怎么办?精华的奖励还是可行的,而回精华帖的稍微高于其他回帖我觉得就还可行。

我们这个论坛是反对灌水的,特别是发帖,控制的算是比较严格,质量是不错的
说实话,回帖永远是回帖,一个再好的回帖也不如一个一般的首发帖,从论坛角度出发。精华>发帖>回帖

当然要把每个论坛的积分分开来,比如水区,基本上无论发帖回帖给1分就可以了,但是在史区,回帖都可以给2-3分这样来区别帖子的质量


顶部
性别:未知-离线 本因坊秀策
(★御姐★)

泉国公
枢密直学士
河东节度使
★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 2107
帖子 19336
编号 150
注册 2003-9-28
来自 六朝古都
家族 现视研




QUOTE:
原帖由马岱于2004-07-02, 21:29:44发表
这个可操作性不强,等级的认定是个大问题,而且会带来激烈的反对。

用积分来认定官位比用发帖数来认定要强很多

北风的官位等级现在最高,难道就是说他的帖子就比韦爵爷强?

改用积分以后,这种纯灌水的积分肯定不如写手,而真正的写手尽管发帖不多,但是积分上肯定要高很多

通宝的流动性高,和积分有本质的差别
顶部
性别:未知-离线 本因坊秀策
(★御姐★)

泉国公
枢密直学士
河东节度使
★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 2107
帖子 19336
编号 150
注册 2003-9-28
来自 六朝古都
家族 现视研


对你们来说,也许发帖数不代表什么
但对于论坛上很多普通网友来说,发帖数就代表权威,比如一新人去一论坛,遇一发帖数千之人,必然唯唯诺诺。。。而遇一发数帖数精华的人,他未必瞧的上眼

这就是没有比发贴数更权威的数据
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-12 04:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012726 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP