标题: 转帖:机器会思考么?
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2011-1-24 09:50 资料 文集 短消息 看全部作者
关于思考

(1)人类再怎么有“想象力”, 也只能在大脑中已有的知识上进行推理

(2)思考并不是一种固定的模式,不同人有不同的思考方式

(3)思考能力不是天生的,而是后天训练出来的。如果一个人一出生后就被扔到无人烟的地方,这个人就算能活下去,他的智商也不会成长,几乎没有思考能力


顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2011-1-25 04:04 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2011-1-24 11:39 发表
問題是在沒有量子作用力下,你再怎麼有知識,有經驗也不可能有思考能力。

你再怎么有量子作用,没有知识也不可能有思考能力


顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2011-1-25 04:15 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 快意做自己 于 2011-1-24 12:13 发表
(1)动物的大脑具有创造性思维,与环境的交互以及内部的信息整合中将不仅仅是机械性的知识叠加或组合。
(2)思考方式,你这样的分法其实是用心理性去解读了,如果是从生物性和物理上解读,则具有相同的本质。
(3)用“训练”这个词其实不太对,应该说形成。只要有头脑这个复杂的基础体,如果在变化的环境中生存下来并持续有交互发生,则一定会有智商成长,只是成长方向与速度不敢说。

(1)你再怎么有“创造性”,也只能是在已有的知识上推理出来的,你不可能没有任何知识,就凭空“创造”出什么东西

        牛顿提出万有引力,也不是“凭空”冒出的想法。他是先从日常生活中得到“力”这种经验性的感观概念,然后在这个基础上,才能怀疑苹果落地是一种“力”的作用



(2)看见同一个事物,不同人会想到不同的东西,说明每个人大脑里的“程序”都不一样


(3)你说的就是自我训练
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2011-1-26 00:11 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2011-1-25 23:51 发表
回复 #15 tonyget 的帖子
問題是沒有量子作用的話,你再怎麼有知識也不可能有創造力。

回复 #17 harp 的帖子
講座在此:http://www.princeton.edu/main/ne ... ex.xml?section=feat ...

这里牵涉到生命的定义问题

什么是“生命”, 生命或灵魂是怎么产生的,这些到现在没有合理的解释


死人与活人有什么区别?死人能不能思考?
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2011-1-26 13:09 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2011-1-26 00:18 发表
生命也很容易定义,因为初等粒子之间的意识没有叠加,因此会互相抵消。生命(更确切的说,是脑神经)使得这些意识之间(更确切的说,脑细胞之间)架起了一个庞大的相关结构。这个相关结构的坍塌(也就是说脑电波 ...

人失去意识的时候不能思考,过后又能思考了

难到“结构坍塌”后,又能重新构造了? 那不是等于说人死后又复活了吗
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2011-1-28 15:16 资料 文集 短消息 看全部作者
没听说过 Computational universe theory 吗, 整个宇宙只不过是模拟程序, 如果做为程序中一小段代码的人类可以思考的话,那自然计算机也可以思考

http://en.wikipedia.org/wiki/Computational_universe_theory
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2011-1-30 07:37 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2011-1-28 15:24 发表
我不知道我需要重复多少次,我现在谈的 Free will theorem 是科学,不是哲学。

哲学里也有科学学派

至于 “注定论” 与 “自由意志” 论的争议现在还在进行中, 还没有定论哪个正确
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2011-1-31 05:39 资料 文集 短消息 看全部作者
Indeterminism 也不具有可证伪性
顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2011-2-1 06:38 资料 文集 短消息 看全部作者
抛开宗教或纯形而上的决定论不说

还是有很多事物能说明决定论,而且事物的尺度越大越明显

一个人的成长过程也许会有多种可能性,一个国家的兴衰也有多种可能性。

不过这些都属于微观上的“随机论”, 因为从更大的范围来看,一个人总是会有死的那一天;一个国家总是会有一天衰落;太阳总是会从东边升起;恒星总有一天会死亡。。。

宇宙中一颗微小的尘埃的命运如何“随机”, 都改变不了宏观的宇宙规律

而且这些都具有可证伪性
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-19 14:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011842 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP