标题: 高强度,低效率 VS 低强度,高效率, 个人最鄙视的中国文化的一面
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2011-1-2 17:34 资料 文集 短消息 看全部作者
高强度,低效率 VS 低强度,高效率

我想大家从小到大,都时常听到类似的话 “XX的路上没有捷径,只能更加努力”,找捷径提高效率被当成邪门歪道

中国课本上描述中华民族美德时,也全都是“吃苦耐劳,勤俭节约”之类的,好像中国人全都是天生的民工一样

近代西方的科技传入时,被当成旁门左道的东西

中国文化推崇 “高强度,低效率”, 遇到困难时,只会以加倍努力克服,而不会去研发更巧妙,更有效率的方法

西方推崇的是以最低的投入,获得最大的收获,对效率极为推崇。而科技的发展,也正是因为“找捷径”的动力所驱使的

中国文化习惯把人当成机器用,鄙视“找捷径”,而只会一味强调勤力,其结果就是科技迟迟无法发展

我从来不认为勤劳是什么美德,努力是什么优点。我认为一个优等的民族应该是追求效率,推崇创造性的


顶部
性别:未知-离线 tonyget
(精神病院院長)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2088
编号 14850
注册 2004-8-6
来自 時空幻境


发表于 2011-1-3 17:08 资料 文集 短消息 看全部作者
我说的找捷径,是在不违反道德的情况下,找更用效率的方法

做假货,坑蒙拐骗一类的不算


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-9 19:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010184 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP