关于对秦始皇的评价问题 (转3篇古人的史论) - 炎黄春秋


	六韬五略

组别	发配沧州
级别	左将军
功绩	12
帖子	1209
编号	148
注册	2003-8-25

#1

发表于 2005-1-20 00:18 资料短消息看全部作者

过，主要就是暴政这块了。
但你能要求一个在公元前200多年前的人，能再做出多少，划时代的举措和行为。他至少比同时代的古罗马强多了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	六韬五略

组别	发配沧州
级别	左将军
功绩	12
帖子	1209
编号	148
注册	2003-8-25

#2

发表于 2005-1-20 01:02 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由yingzheng于2005-01-20, 0:46:23发表

QUOTE:

原帖由六韬五略于2005-01-20, 0:18:34发表
过，主要就是暴政这块了。
但你能要求一个在公元前200多年前的人，能再做出多少，划时代的举措和行为。他至少比同时代的古罗马强多了。

秦始皇就是在修啊旁宫上太气魄了
不过,听说啊旁宫好象只有个地基,根本没有修多少

最近看过一篇文章,作者认为秦始皇在平定南越和匈奴后才开始大量征发劳役.
之前,秦始皇应该行使的是比较宽松的政策.
使全国的经济有了比较快的恢复和发展
要是这样
则他的过错又减少了许多
呵呵

李斯倒确实说过,先帝曾"轻薄赋,缓刑法"的.

和同时代的西方社会比，我们已经是封建社会了，就这个都比没落的西方奴隶社会先进多少。
按生产力的说法，正促进生产力大大的发展啊。

先要有同时代的具体社会条件，历史条件来看这问题，他的举动是不是有什么问题，这些也要连带进去分析，不能一棍子打死说，以后的那种治国手段比秦用的好。要考虑当时秦在的历史条件分析。他的政策的利弊。

就像秦的时候，一个人种田，最多能养活几个人？那么以后生产力进步了自然这些就不一样了。这些对当时制定的政策都是有影响的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	六韬五略

组别	发配沧州
级别	左将军
功绩	12
帖子	1209
编号	148
注册	2003-8-25

#3

发表于 2005-1-20 01:56 资料短消息看全部作者

我觉的暴可以形容秦，毕竟秦始皇做事上的手段和方法是比较粗暴的。不给人申诉辩解的机会。
如果手段温和点自然会好点。
说虐嘛，想想唐发展出的酷吏，那真的不把人当人看，简直比对动物的手段还残忍，还要惨。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！