魏延偷袭关中“新”军事计划的可行性 - 三国史话


	六韬五略

组别	发配沧州
级别	左将军
功绩	12
帖子	1209
编号	148
注册	2003-8-25

发表于 2003-8-25 19:56 资料短消息看全部作者

这文章写的好，其实大家应该注意到，三国后期的人材其实打战更注意战略性，战术性，而不像以前动辄单挑。魏延和张颌是后期最出名的二将，司马如无张合估计和难受，诸葛如无魏延也一样。魏延的子午谷之计我看有不少人反对，也举了无数的例子，可是举例子的人都未注意到一点，打战就是赌博，不堵怎么能创造奇迹和千古奇功。考虑各种因数是必要的，但是没必要限制手脚，有的时候就是要堵一把，而诸葛就缺乏这个勇气，其实司马也很保守，但是他正好克了诸葛，到最后诸葛被活活拖死。做为守方就要谨慎小心。但攻方就要大胆，本来进攻就不讲常势，就要大胆出击，出奇兵打，想想看山本大将打珍珠港，一战成名，在打之前又有多少反对的声音呢？都说不能打有这样那样的困难，提供的数据也不少，可是他堵了一把成功了。说到底诸葛毕竟是一文官啊。想想看，魏延如过出兵成功的话，那么占据潼关后，关里关外信息不通，那么谨慎的司马如何进兵就可想而知了。以司马的性格来看，他进兵就会很小心，为魏延赢得时间，而诸葛又可大兵进入。古代打战最怕的就是混乱，这就是为何一将被杀，全军皆乱。如果魏延占潼关，威胁长安，以当时的条件是会给长安那片带来极大的恐慌的，那个地方的部队会完全搞不清楚敌情，而混乱的要平息就要时间在这样的情况下，可以给敌人带来的压力就可想而知，而魏延就可趁乱做许多事情。而魏延此人有大将之才，带兵打战及为有度，所以他提出的一万兵不是冒进，而是可行的兵力。可惜的是诸葛太过小心，可惜没给魏延一个能在中国战争史上能创造名流千古战役的机会。打战不是不要想周全了，但是有的时候呢，就要在适当的机会下，抛开一些问题，大胆尝试一下，毕竟在家讨论这个那个成功会有多少概率，只有在百分百成功的才去做的，就不会成功了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布