标题: 金庸小说与《红楼梦》几点比较, 迄今为止我见到过的最有水平的从文学批评的学术高度分析金庸小说的评论
本帖已经被作者加入个人空间
性别:女-离线 人在江湖

魏国公主枢密直学士

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安东将军
好贴 8
功绩 909
帖子 3320
编号 1477
注册 2003-10-16
家族 江湖


我不管文章是谁写的,也不管别人怎么说,金作与红楼比,套一句俗语:那是姓马的嫁给姓梁的——梁马氏(两码事)。二百多年过去了,红楼梦依旧,试问二百年后,金庸何之?
再怎么牵强附会,金庸的作品虽然写得不错,但永远也上升不到与红楼相提并论的程度。


顶部
性别:女-离线 人在江湖

魏国公主枢密直学士

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安东将军
好贴 8
功绩 909
帖子 3320
编号 1477
注册 2003-10-16
家族 江湖


所谓比较,比,就是相同的相似的;较,就是有高下之分。
但无论如何比较,首先要两者间有可比性。
金庸书是写的不错,可以拿来与古龙、黄易等人比较,但与红楼比较,就有点牵强附会了。
就像我们不能拿罗大佑去和贝多芬比较是一样的。


顶部
性别:女-离线 人在江湖

魏国公主枢密直学士

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安东将军
好贴 8
功绩 909
帖子 3320
编号 1477
注册 2003-10-16
家族 江湖


如果让我选择在我所有藏书只留一部书,我会留红楼梦。

金作的水准和红楼相比,确实是天差地远。

这些年来,舆论把金庸抬的太高了,我承认他的故事写的不错,我也喜欢看,但他归根结底,也只是一个编故事的人,是作家,而不是文学家。

一部红楼,博大精深,如今被拿来和金庸相比较,我为雪芹一哭。

至少,红楼里没有让宋人唱元曲。

比较文学是一门新兴学科,它要求有宏观的视野和国际的角度,打破国家、民族、学科的界线,对各种文学关系进行综合性的比较研究,以探讨文学的总体规律,目前已经盛行于世界各国而成为一门国际的学科。它是一门导论性的课程,讲解比较文学的基本原理和历史沿革,论述比较文学的研究内容和研究方法,介绍这一学科的研究成果。学习这一课程可以获得有关比较文学的全面的知识,开阔文学研究的视野、了解国际上文学研究的动向。

学习一下比较文学的定义,PLEAS不要断章取义
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 9 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-1 12:06
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009230 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP