<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

王水木目 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 21 编号 146736 注册 2007-4-25

#1 发表于 2007-12-5 13:42 资料 短消息 看全部作者 袁崇焕之死是怎么回事？ 一些书上说是中了很无聊的反间计（蒋干盗书），可也有一些人说这是乾隆为了说明朝该亡而编造的。而且对袁崇焕的胜仗有着不同的说法。 宁锦之战袁崇焕以7万抵挡皇太极一万，打了24天，最后因为毛文龙的骚扰，皇太极回军，在袁崇焕的奏折上说每天后金伤亡几千，可皇太极哪有这么多兵啊，而且功劳最大的满桂立功是在违反袁出城禁令的情况下打的，可最后袁把这功劳据为己有，而且把满桂放在三等功里。最后的守卫北京，皇太极绕过来的原因竟然是袁把当时防守的赵率调走了，打的时候，皇太极用主力攻打最忠诚的满桂部，使满桂部全军覆没，令人惊奇的是，满桂全身插着的箭中大部分是袁射的，袁崇焕竟然和皇太极夹击满桂，这不能不说是袁嫉妒满桂争权夺利的标志了。当时袁回军北京，崇祯并不是把他们全挡在门外，而是把满桂部放了进来，但对袁实在不放心，所以不让他进来。对了，还有努尔哈赤之死，一直说是因为中了18磅炮而死的只有袁崇焕本人，而实际中了18磅炮，恐龙都挨不过8天，可努尔哈赤竟然挨过了8个月，十分夸张。 对比一下袁崇焕和岳飞，袁崇焕死的时候被百姓争食其肉，而岳飞却得到全民怀念，袁崇焕被平反是乾隆朝后的事，此前无一史书说反间计等等东西。 这上面是我看到的另外的说法，我是真的不明白袁真正是个什么样的人，该不该死了。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

王水木目 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 21 编号 146736 注册 2007-4-25

#2 发表于 2007-12-5 18:51 资料 短消息 看全部作者 事实是什么样的呢？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

王水木目 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 21 编号 146736 注册 2007-4-25

#3 发表于 2007-12-6 10:29 资料 短消息 看全部作者 同道中人？ 袁崇焕本来在我心中是个比较高大辉煌的形象，在那书里成了这样，而且摆明了史料，我于是比较郁闷。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

王水木目 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 21 编号 146736 注册 2007-4-25

#4 发表于 2007-12-6 11:49 资料 短消息 看全部作者 http://hiphotos.baidu.com/%BD%AD%BB%B4%BA%BA%D4%CF/pic/item/4af1b1fc2fb81e89b801a0f7.jpg http://hiphotos.baidu.com/%BD%AD%BB%B4%BA%BA%D4%CF/pic/item/4af1b1fc2fb81e89b801a0f7.jpg 袁崇焕貌似也不是很有文官气节，公然歌颂魏忠贤，为其建生祠········· [ 本帖最后由 fengxv 于 2007-12-7 20:54 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

王水木目 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 21 编号 146736 注册 2007-4-25

#5 发表于 2007-12-7 16:06 资料 短消息 看全部作者 努尔哈赤炮伤而死论者的关键证据《春坡堂日月录》质疑。 疑点一既然朝鲜译官韩瑗都知道努尔哈赤“先已重伤”，那么守卫宁远的最高统帅袁崇焕就应更加清楚，何况袁崇焕还曾派遣使臣前往后金营中察看过呢。但是，无论是袁崇焕本人报告宁远大捷的奏折，还是朝廷表彰袁崇焕的圣旨抑或朝臣祝贺袁崇焕宁远大捷的奏疏，其中都只字不提努尔哈赤受伤之事。 疑点二努尔哈赤战败于宁远，是1626年正月，至8月20日死，其间8个多月。从大量史料记载看，在这8个多月中，努尔哈赤并没有去治病，而是“整修舟车，试演火器”，并且到“远边射猎，挑选披甲”，积极准备再进攻宁远，以复前仇。4月，亲率大军，征蒙古喀尔喀。5月，毛文龙进攻鞍山，后方吃紧，这才回师渖阳。6月，蒙古科尔沁部的鄂巴洪台吉来朝，他亲自“出郭迎十里”，全不像“重伤”之人。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

王水木目 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 21 编号 146736 注册 2007-4-25

#6 发表于 2007-12-7 16:43 资料 短消息 看全部作者 关于袁崇焕误伤满桂： 《崇祯实录》：“桂前被流矢，视之，皆袁军矢也。崇焕按兵不动，物论籍籍。” 《明季北略》： 清兵攻南城，崇焕复不战，独满桂以五千人与清一日二十战。清兵益盛，桂不支而走 ，经袁营，竟不出救。俄桂中流矢五，三中体，二中甲，拔视，乃袁兵字号。桂初疑清将反间，伪为袁号耳。及敌骑稍远，细审，果为袁兵所射，大惊，入奏。 《明史》：是城上的明军放炮误伤了满桂。《明史》编纂于乾隆年间，为袁崇焕平反昭雪对谁有利，不言而喻。 [ 本帖最后由 王水木目 于 2007-12-7 20:03 编辑 ] [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

王水木目 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 21 编号 146736 注册 2007-4-25

#7 发表于 2007-12-7 21:19 资料 短消息 看全部作者 皇帝要杀不代表没人敢反对，看看岳飞死的时候韩世忠还会去反问呢，民间也歌颂岳飞啊，可袁死的时候百姓是争食其肉，而且杀袁的那几个罪名现在看也没什么不对或莫须有（罪名是擅主和议,专戮大帅，而没有什么通敌谋叛之类，反间计更是没影）。 [ 本帖最后由 王水木目 于 2007-12-7 21:26 编辑 ] [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-3 22:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn