原帖由 changboboT_T 于 2007-1-14 18:30 发表
我不同意，明代和中国封建社会的文官集团所持有的许多思想都使其不可能成为一个先进的集团。光说“重农轻商”这一条，终整个封建社会都未曾有质的改变。而在欧洲，重商主义可是资本主义发展的重要动力。在看 ...
要比较的来看，欧洲为什么重商，从什么时候重商，是从葡萄牙开始的吧，那你知道葡萄牙的历史吗？作为欧洲一部分的葡萄牙长期被阿拉伯人统治，好不容易摆脱异族统治，建立中央集权的封建国家（这个时期的英法德等还在分封阶段呢！ 哎，落后啊。）因为同时期的土耳其帝国阻断通往东方的陆上交通要道，葡萄牙于是开始了海上探索，他们为得是什么，是东方的香料，是东方的财富，因为他们欧洲在此之前是远没东方的中国和印度文明发达的。（打个比方来说，一个刚有房子的家伙还得想着赚钱买车，而另一位有房有车工作是为了不无所事事，是为了兴趣。） 中国明的郑和七下西洋比欧洲早多了，可是我们怎么不去殖民他们呢，怎么不去掠夺财富呢，那是因为我们远比他们富裕，我们该有的都有。
葡萄牙从大航海中获得了巨大的收益，之后的西班牙也是，还发现的了美洲，他们在美洲是挖金矿吧？可以说当时的欧洲人还是很野蛮的说。
之后那些建立起中央集权的欧洲国家纷纷效仿葡萄牙和西班牙搞殖民，搞掠夺。
仔细的看看欧洲的历史才会发现他们也是那么的不堪入目。说中国人擅长内战，看看欧洲史，他们不也一直是打内战？他们的国家意识是什么时候才确立的。
法国最有名气的民族英雄圣女贞德生活的那段时间，英国和法国为什么而战，还不是为了王位的继承权？！
不说了 ，题跑远了。
