标题: 论历史上吕布的武力,及与关,张之流等猛将的比较
性别:男-离线 DQ77916

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 641
编号 143956
注册 2007-4-21


发表于 2007-11-14 08:40 资料 个人空间 短消息 看全部作者
历史和群众的眼睛是雪亮的,不是罗贯中有意将吕布武力排在第一,而是民间传说将吕布排在了第一.一吕二关三张是在三国演义前就有的民间定论.在这上面品头论足,显现了眼下众多猛将FNTS的无知.
历史上能称飞将者,不过李广、吕布也.


顶部
性别:男-离线 DQ77916

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 641
编号 143956
注册 2007-4-21


发表于 2007-11-14 08:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #108 zhchpassion 的帖子

一个是BOSS(吕布),另外几个只是马崽(关张),有什么好比的。


顶部
性别:男-离线 DQ77916

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 641
编号 143956
注册 2007-4-21


发表于 2007-11-14 08:49 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #133 三种不同的红色 的帖子

可以,既然你知道这段话,就不用争论了,你是对的。
顶部
性别:男-离线 DQ77916

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 641
编号 143956
注册 2007-4-21


发表于 2007-11-14 10:32 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #136 冒牌 的帖子

《三国志平话》是民间定论么?我怎么不知道。单雄信、李克用、刘锦棠、向宝,除了个单雄信有点印象,其他的都什么人,也称飞将?居然“授宝矢射之,四发三中”,四法三中之流也称为飞将,飞将太便宜了吧。
顶部
性别:男-离线 DQ77916

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 641
编号 143956
注册 2007-4-21


发表于 2007-11-14 11:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #139 zhchpassion 的帖子

打错一个字母,还要劳烦你来纠正,看来你真的很热心快肠。
顶部
性别:男-离线 DQ77916

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 641
编号 143956
注册 2007-4-21


发表于 2007-11-14 11:17 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #138 三种不同的红色 的帖子

不知道跟无知有关系么?那你肯定非常无知了。
顶部
性别:男-离线 DQ77916

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 641
编号 143956
注册 2007-4-21


发表于 2007-11-14 11:37 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #141 冒牌 的帖子

不是不知道,只是这几个人有什么资格称飞将?特别是刘锦棠、向宝居然被人奉承为飞将,你也把他当历史往上端?那我找几段奉承慈禧、奉承秦绘的古词杂文,是不是他们就可以和武则天和岳飞齐名了?
顶部
性别:男-离线 DQ77916

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 641
编号 143956
注册 2007-4-21


发表于 2007-11-14 11:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #146 三种不同的红色 的帖子

对呀,所以你无知呀,你不会什么都知道吧?你肯定有不知道的,按你不知道即为无知的说法,那你肯定相当无知了.
顶部
性别:男-离线 DQ77916

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 641
编号 143956
注册 2007-4-21


发表于 2007-11-14 12:03 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #147 冒牌 的帖子

那你可以把吕布说的一钱不值,也可以把飞将的称号说的一钱不值,问题是你推翻得了那一吕二赵的说法么?或者你能重写一下三国演义,把你所认为正确的历史给加进去么?如果推翻不了,也重写不了,你翻最多历史书(历史是人写的,人难免掺杂个人好恶),在我这不懂历史的人面前,我还就只知道吕布很厉害,三国第一.
顶部
性别:男-离线 DQ77916

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 641
编号 143956
注册 2007-4-21


发表于 2007-12-8 16:56 资料 个人空间 短消息 看全部作者
真是没办法,这帖子过去这么久居然还有人来踩!看来做人还真得注意言行,一个不当就会招来无穷无尽的指责。
在此申明:在下刚注册时,对论坛的规定不甚了解,有些东西不应该发在史区,对此引发的争论,本人表示歉意,但是也希望今后大家不要利用这个过失随时来睬我一脚,拜托!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 9 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-9 12:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010209 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP