<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

軒轅堯 组别 校尉 级别 在野武将 好贴 2 功绩 10 帖子 46 编号 14371 注册 2004-8-2 来自 香港

#1 发表于 2004-8-7 19:45 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 獨孤求敗劍學之我見 每過一段時間，網上總會轉貼獨孤求敗考証的文章，每次我都想反駁其中論點，不過反駁轉載的文章實在沒有意義，所以就跑到原產地發文，了一了心願，亦希望能為我所支持的論方留一篇半篇完整的文章，還望各位多多包涵。 環繞獨孤求敗的討論，可以分為四個重點 １．獨孤求敗的幾個劍學境界的解釋 ２．對獨孤九劍的研究 ３．對無招勝有招的解釋 ４．論楊過與令狐沖的劍學修為 這四個論點需要互相引証才能說得明白，所以在下只能先說出一己之想法，之後才詳細解說。 一．獨孤求敗的五個劍學境界進階有脈絡可尋，當獨孤求敗感到自己當時所學的不足，繼而捨棄原有理念，才能突破到高一層的境界，那是靠對劍學認知的進一步突破。 二．獨孤九劍起於重劍境界和木劍境界之間，獨孤求敗劍藝大成後才整理完成。 三．「無招勝有招」應該解釋為『能以無招勝有招的境界』，而不是無招就能勝有招。 四．楊過的劍藝只達到重劍境界而未能達到木劍境界。 五．令狐沖和風清揚雖然得到獨孤九劍的劍訣和無招的劍理，但依然未能真正發揮獨孤九劍的真正威力。 １．獨孤求敗的五個劍學境界的解釋 獨孤求敗的五個劍學境界能分別以他所用過的劍來命名，利劍劍境、軟劍劍境、重劍劍境、木劍劍境和無劍劍境。每一種劍不單顯示出該劍的特性，同時更能代表出該劍學境界的特點。細仔分析每一層劍境的分別，就能看出，每進一層，就要突破前的模式，從而戰勝之前的自己。 －利劍劍境「凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄鋒」 凌厲剛猛，無堅不摧，其實不單指劍，更是指出獨孤求敗當時的劍學特色。老實說，這階段沒什麼好說。 －軟劍劍境「紫薇軟劍，三十歲前所用，誤傷義士不祥，乃棄之深谷」 這裡沒有點出當時劍境的特點，所以有很多人跳過這一境界不理，又或把這一劍境當成以輕快為特點。若果我們能細心想想軟劍本身的特性，就能推算出獨孤求敗當時的劍學特點。軟劍，其特點在於劍能曲直如意，變幻無方，能施展出普通直身劍所不能施展的變化。可推斷獨孤求敗當時感於自本劍法雖凌厲剛猛有餘，卻精妙變化不足，所以才捨利劍而取軟劍，專走偏鋒，以求能極盡變化之能事。在這一劍境中，獨孤求敗悟出劍招變化的重要，是為軟劍勝利劍。 －重劍劍境「重劍無鋒，大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。」 這一劍境，是獨孤求敗劍學最大的突破，捨棄變幻無方的軟劍，取用無鋒笨重的重劍，捨棄劍招奇巧變化，進而以強大內勁破敵，捨棄一個方向而轉向另一個完全不同的方向。獨孤求敗悟出，真正的大巧，其實就是毫無花巧、能發揮全力的一劍。這一劍境的特點在於，不再追求劍招變化，而採用最簡單直接的劍招，以發揮百份百效率的劍勁以破敵，正所謂一力降十會。物極必反，由變化到極至轉變為簡單到至極，是為重劍勝軟劍。 這裡我同意以前網友所寫，獨孤求敗誤傷黃棠的推斷，經歷過黃棠以內力最主的武學，獨孤求敗才能知道自己變化有餘而勁力不足，繼而轉用重劍苦練劍勁。 －木劍劍境「四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境」 這一劍境是最讓人爭議的一個境界，因為沒有很多人能明白木劍如何能勝重劍。很多人根據楊過的推斷，認為只有兩條路可走，一是以快打慢，一是以強打弱。楊過取的是以強打弱的路子，不停的加強劍勁的強道和純度，以求能樹斷而木劍不斷，但就算楊過能斷樹，甚至乎以木劍砍斷精鋼劍，又能不能以木劍抵擋重劍全力一擊？可想而之，不要說以相同內力一試，就算再多兩成功力，用木劍的也不可能抵得過玄鐵重劍的硬碰，而且這也沒有劍學境界的突破，只是沿用重劍劍境的以強破強的路子。 我們再看看另一條路，以快打慢，也有很多人選這條路子，但如何以快打慢，卻沒有人能說出所以然。我們回看重劍劍法，事實上，重劍用的就是最簡單的招式，最直接的路線，最強的劍勁來破敵，只有這樣才能不理敵人如何防守，如何反擊，如何變化，只以自己的最強來破敵。木劍以同樣最簡單的劍招，最直接的路線，木劍當然會比重劍更快，不過這也只能依靠木劍比較輕這點，實際上能快上多少，能不能破敵就難說了。而這種情況也不能說是劍境上、觀念上的突破。 真正的木劍勝重劍，就要以快打慢，以強打弱，兩者同時進行。就是說，我以木劍使出最簡單、最直接、最快、最強的一劍，打擊另一個我使重劍時最弱之處。無論任何招式動作，就算是最簡單的直刺也好，都有其勢強、勢弱、勢所不及之處，就算是變動中的招式，整個勢也有其強、弱和不及的地方，那就是所謂的破綻。木劍劍境不是以變化破敵，也不是以強破敵，而是突破於，在高一層次中，主動地有意識地尋找對手勢強勢弱勢所不及之分佈，從而破敵，不像重劍期那樣，不理對方勢強勢弱，只要比對方更強，就能以強破敵。木劍劍境、重劍劍境和軟劍劍境，可以相當於對心、體、技的認知和突破。 好了，講到這裡，我想大家都知道我想表達什麼了，那就是，木劍劍境，正是獨孤九劍的原形。很多人不了解，獨孤九劍是一種什麼樣的劍法，不要被獨孤九劍中種種變化，種種料敵先機後發先至所迷惑，獨孤九劍最根本的原理，就是以我之最簡單、最快、最強之劍，打擊對方最力弱最勢所不及之處。獨孤九劍雖有無窮變化，但實際上只有一劍，只用一劍破敵。獨孤九劍的無窮變化，其實是物窮則變後的高一層次的變化，那已經不是劍招上的變化了，而是由最簡單一劍所演化出來既是最簡單，同時在發劍前發劍後都有無窮變化的一劍。 獨孤九劍能後發先至，很簡單，因為獨孤九劍使出來時就只有最簡單直接的一劍，只有這樣才能快才能強。 不過木劍劍境還不是獨孤九劍，只是其原形。 我想，獨孤求敗能從重劍劍境突破到木劍劍境，最大的推動力，已經不再是想打敗天下英雄，他最終目標是要打敗自己，突破到更高的層次。「四十歲前恃之橫行天下」，那麼劍魔的下一個目標，當然是不再依賴玄鐵重劍而能打敗自己。而木劍劍境的劍理發展，是可以由重劍劍境中引申出來。玄鐵劍無堅不摧，當然可以以最強破最強，但敵人劍勢中，總有些地方會比另的地方更容易破敵，那就是敵人劍勢勢弱之處，也就是破綻，以之引申，就成為木劍破重劍的最佳方法了。 －無劍劍境「自此精修，漸進於無劍勝有劍之境」 好，這裡我先玩弄一下文字，無劍劍境中的代表句「自此精修，漸進於無劍勝有劍之境」可以說明，自木劍劍境之後，獨孤求敗已經沒有大突破，只有精修以漸進，從而對應獨孤九劍是由木劍劍境到無劍境才完成。 無劍，也是一個很難說明的境界，不過若果用獨孤九劍來解釋的話，應該可以說得通。 首先，我們看看獨孤九劍另外兩個特點，就是後發先至和料敵先機。後發，就是先要看出敵人勢弱破綻之處，所以只能後發。先至，就是以最直接的一劍，打擊對手。料敵先機，其實就是因應後發先至這個需要而發展出來的，亦只有先一步估計到敵人的下一著，才能保持後發先至的可能性。料敵先機，其實就是要預計出以當前對方劍勢分佈所能有的變化，進而知道下一步的可能性。例如，雖然世上劍招萬千，但對方若果現在的劍在左邊，那對方只能在左邊出招、變招或收招，而不會突然在右邊出劍。當然，就算單從左邊出招，也有上百種不同的招式變化，就只有預先知道盡可能多的變化，才能更準確的估計出對方的下一步。獨孤九劍中的所有變化，不單是讓你一招一招的去用，讓你知道每一劍招的弱點，更而讓你能在習劍中知道劍招的所有變化，從而能增進料敵先機的本錢。獨孤九劍中各種變化，其實就是用招、破招和料敵的本錢。 現在我們回頭估計一下木劍劍境和獨孤九劍發展時的情境。從木劍劍境開始，劍境的進步只有不停的收集研究種種劍招變化，因為能使的變化越多，就代表更能掌握的劍招的用、破和料敵先機，當兩相同境界的劍魔相鬥時，勝敗就取決於誰人能更明白劍招的變化。當劍的變化了解得十之八九、難以為繼之時，對變化的的領悟收集，就會自然的超出劍的限制，進而開始對其他武器招式的研究，從劍到刀，從刀到其他兵器的變化，窮極所有招式變化，木劍劍境的最後境界，就是完整的獨孤九劍。 獨孤九劍能一劍破盡天下招式變化，而能破獨孤九劍的就只有一個方法，棄劍！無劍！獨孤九劍能破所有兵器招法，但也只能破而已，因為獨孤九劍還是一種劍法，會被劍所限，而只有無劍，突破劍的限制，那獨孤九劍對天下武學招式不只能破，更能用！以天下間所有武功招式變化來破受劍所限的獨孤九劍。獨孤九劍到最後已經不只是劍法，亦是無劍勝有劍之境。 ２．對獨孤九劍的研究 之前對獨孤九劍已經解釋得七七八八，所以這裡我只只簡單的概括一下。 －獨孤九劍的核心就在一個破字。破敵。 －獨孤九劍看似變化繁複，但種種變化是備而不用，用而不見，其實真正的獨孤九劍只用一劍，一劍破敵。 －獨孤九劍的萬千劍招變化，是用法，是破法，更是一劍破敵的基石。 －獨孤九劍的最後一式是破氣式，專破一切氣功，看似和其他八式不同，但其實和其他式一樣，在一個破字。使用內功攻敵，其實和其他兵器一樣，是有招式的，只不過氣功太過細緻精微，所以看不見而已。氣功在體內?\行是有一定的固定路線，可以視為一種招式，當氣功外放時，更是有一定軌跡。有招，就能破招，問題只在於如何看清對方的勢強勢弱及之處，和之後的種種變化。破氣式之難練，就在於破氣雖要對氣功有高度感應。 －獨孤九劍的精髓在於破敵，破招只是為修習獨孤九劍內諸多變化的方法，若果只重破招就會失其精髓。而且獨孤九劍也不是只能專攻對方破綻弱點，不要忘記獨孤九劍的基本就是重劍劍法，只要能破敵，硬碰硬砍都是絕招。 －獨孤九劍劍譜中雖然載了很多的招式，但也只是很多而已，劍譜中不可能寫出無限的劍招。不過獨孤九劍不是要人學全裡面的劍招，而是要從劍招之中，體悟劍的法則，再以體悟到的劍學法則，配以已有的劍招為基礎，因應敵方劍勢，自行創造出無限的劍招。 －獨孤九劍在不能知曉對方劍法時就不能發揮，不過這也是所有學功都會有的問題。但這能看出獨孤九劍的一個缺點，，在不能視物的情況之下，只能全方位的打出劍招，以攻代守，而不能像其他武學一樣，能依樣葫蘆的不停使出預定的守招。但這個缺點也只有在功力低下時才會發生，當功力高到能感應對方內力氣勢變化時，這個問題就不再存在。 ３．對無招勝有招的解釋 招－就是一個或多過一個的預定動作。當一個動作，被千百次的使用試驗，發覺能比其他的動作更能達到效果目的時，就會被記下來，成為有固定使用方式和目的一招，就是對使用者而言預定好固定好的有效打擊。 無招－就是沒有固定、預定目的的動作。小孩子第一次打架，只知道要把手打到另人，不會知道應該怎樣打，沒有預先方法的打，那就是無招，而無招因為沒有預設方式，所以有無限可能性，但打擊效果也不一定。 破招－招有一定、固定的方式，破招，就是要破壞、中斷對方的固定路線，使之無效，使敵人唯有使用另外的招式。 破敵－就是打倒敵手。 有招與無招－有招能確保招招的有效打擊度，但無法確保勢不會被中斷；無招不能確保打擊有效，但能保証勢不易被中斷。 破招與破敵－要破敵不一定要破招，例如敵人打我下盤，那他的上身就是勢所不及之處，我只要能更快的打中對方，那雖然未能破招，但已經破敵。破招不一定能破敵，我雖然能破對方的招，但卻不是直接打擊到對手，所以對手就能變招。 無招與破招－招能破，無招也能破，因為每個動作都有勢強勢弱處，只要打擊動作勢弱之處，動作就會被中止。但有招與無招的分另在於，有招被破，那個動作和整個勢就會被停止，就要重新開始下一個招；而無招的動作雖然被破解，但因為沒有預定的下一個動作，所以勢不會被中止，下一動作能很自然的使出。 無招勝有招，應該是說，無招比有招好，因為無招沒有預定方式，當前動作被破，整個勢也不會被中止，但這不是絕對，而實際上有招大多數時間比無招優勝，因為打擊效果有保証，有學過武的總比沒學過的優勝。無招是好，不過不是一定打敗有招式的人，無招要勝，就要需要使用無招時，能大多數時使出有效打擊。 能以無招勝有招的境界－有招擁有已知效果的優勢，但當使出無招時，每個動作都能有效時，那有招就沒有優勢，只有缺點。但隨手也能使出打擊效果，需要很高的境界，到時就是真正的無招勝有招，或者我所說的『能以無招勝有招的境界』。 獨孤九劍與無招－獨孤九劍是一種同時有有招與無招特點的劍法，獨孤九劍本身是有招式的，但獨孤九劍的劍招原則是以有限變成無限，第二就是，獨孤九劍雖然有招，但卻能像無招一樣，勢很難被打斷。獨孤九劍和無招可以說是沒有分別，因為獨孤九劍的劍招能生生不息，所以和無招的分別就只有無窮和無限之差，但無招卻很難像獨孤九劍一樣每招都是有效打擊。 無招與其他武學－任何人、任何武學都能使用都能成為無招，問題是有效打擊的比例，境界不足的話根本不能去到無招勝有招的境界。 無招與太極拳劍－太極拳劍和獨孤九劍一樣，都是有招等同無招的武學，不過其分別也是各走極端，太極拳劍走圓走長而無盡，獨孤九劍走直走短而無窮。獨孤九劍應該能勝過太極拳，因為獨孤九劍的基礎劍學太高了，劍法中早就充滿各種劍學教材，而太極劍就只在有限招式中，憑自身領悟，化有限為無限。 無招與重劍劍法－重劍劍法應該不能去到無招勝有招的境界，因為重劍劍法本的劍路和劍重大大限制了劍法的變法，無法隨心所欲的使用。 ４．論獨孤求敗、楊過與令狐沖的劍學修為 論獨孤求敗 我估計獨孤求敗應該是個天才型、自學苦練成材的劍手，因為沒有太強的家學和沒能投入出色的門派，所以只能以戰養戰，自創劍招，同樣他也沒有高明的內功心法，已至要用暴力方法苦練劍勁。而且可以想像劍魔性格孤僻狂傲，練劍專走偏鋒，用劍只攻不守。不過四十過應該能收心養性，修練劍藝，甚至乎對易理玄學大加研究，否則不可能用易學文法寫出獨孤九劍劍譜。 不過隨著劍道修行不停的突破，我想獨孤求敗能像修道人一樣變化氣質，因為只有破去我執，招式才能真正的隨心所欲的自在變化。而且因為要練破氣招就要知曉各種內力變化法門，其內力也自會盡去剛猛霸道之氣。最後能達到的境界，我估和太玄經相當。 論楊過 楊過在劍學只能達到重劍劍境而止，從他使木劍如使重劍一樣，只知以強破強，就知道他沒有領悟到用木劍以至強破敵至弱的要點。但楊過卻能承獨孤求敗兩點精髓，就是重劍劍境簡單直接強大的劍勁，和獨孤求敗的劍魂，破敵之志。 我想這裡很多人會不服，但只要我們再看楊過與金輪法王最後的一戰，楊過拿普通劍去硬架金輪法王一擊而斷劍，就知道楊過只能以玄鐵重劍去戰勝敵人，而不能用普通劍乃至木劍去打敗金輪法王，可想然知楊過仍未到木劍勝重劍之境。 論令狐沖 令狐沖繼承了獨孤求敗的獨孤九劍劍訣，但使的卻不是真正的獨孤九劍，他欠缺兩樣很重要的東西，就是重劍劍訣的強大劍勁基礎和遇強破強，一心破敵之心。令狐沖大多數的對敵時候，都是見招拆招毫無破敵之心，只有兩三次一心殺敵，才能真正發揮獨孤九劍的精髓。不過也難怪他，一來他的性格使然，二來他初學獨孤九劍時內力低微，學的是見招拆招的用法，三來風清揚也是對獨孤九劍不甚了了，以華山劍宗之學來理解獨孤九劍。後來雖學了易根經，但江湖平靜，也沒有什麼機會出劍了。 論風清揚 以華山劍宗使劍之法，來理解獨孤九劍，使獨孤九劍得其形而失其精髓，淪落為純劍招的劍法。 最後．．．沒有最後啦，打太多字，前思後想實在太累，就此打住。 同意的自是吾友，不同意的我也沒辦法，反正金庸本人不說清楚，就永遠有爭論．．．．．．．．．．． 撰文者：王水 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-25 04:02
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn