客观公允，《三国》武力大排名!(一) - 古典小说

打印 \| 推荐 \| 订阅 \| 收藏 \| 开通个人空间 \| 加入资讯标题: 客观公允，《三国》武力大排名!(一), 龙骧将军① “老将” 黄忠（09年12月3日，第49页）.
本主题被作者加入到他/她的文集中


	hh001

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	244
编号	141704
注册	2007-4-18

发表于 2007-6-5 10:52 资料短消息看全部作者

三国排名有两种：一种是老罗本人的写作意愿，要揣摩老罗的意思则要收集详实的资料（比如说原版的三国话本）、老罗的个人背景（包括其所处时代的社会舆论情况），当然还要些许考虑到《三国志》等史书的记载，因为《三国演义》老罗是根据三国历史改编而来，其中的大部分出场人物都有历史原型。或多或少小说人物和历史人物有某些地方是相通的。最后就要进行合理的逻辑整理，排出名次。但是，这种排名不得不说不可能是完美的。理由如下：1，资料方面不可能完全详实。2，老罗的生平谁人能说得清楚？就算有人给老罗做了传，那谁能保证传的准确无误呢？。3，如何参照史料，采信程度怎么把握，是个主观活。4，照理说合理的逻辑是最容易达到了，但真的能作到完全无缺的推理？
另外一种排名则是人们心中的排名（当然不是个人心中的，个人心中的很显然是毫无疑问完全正确的。同时这个人们也不是所有的人，是指大部分人，而且范围非常模糊），这类排名则要注意的是：1，小说的历史进程中的发展，尤其是在当前人们中的印象。2，社会舆论的导向，娱乐游戏方面的走向（比如游戏中的设定）对大众看法的改变。3，注意小说中着重艺术表现的片段，比如‘七进七出’，‘温酒斩将’等。这些肯定的，对大众的影响比较深远，需要加重权重比率。从上面三点我们可以看出，《三国演义》的昨天、今天、明天都不一样。排名的基础是建立在昨天人们的认识上。排名的微调，变动（即让大家不满的部分）则要考虑现在的人的认识。而这类排名显然可以有两类：昨天的排名，今天的排名。但不管哪类排名都会影响到明天人们的认识和排名。讲了这种排名的特点，我们可以看出排出现在人们心中的排名难点所在：如何把握大家的取向，考虑大多数的人的感情？（主观的）呢？也即如何去取得大多数的人的认同才是王道。至于能否作到，我认为没有技术方面的困难，也即理论上是可行的。但是条件非常苛刻也比较主观：非常博学（掌握的知识非常多（也不是字典型的，只要全部了解大众知识即够，但这也不容易），且多少有点心理学，也许还要比较权威）的人，通情达理的人（指能有正确的逻辑推理能力和非常容易的吸取他人意见的人才），全面广泛大规模且及时的人口普查…不，问卷调查。呵呵，这样条件一列开好象也不是那么简单呢！但是我相信还是有人能够做到的。
OK，谈谈我个人的排名，对于三国排名而言，我太喜欢只看某一项，尤其是武力排名，为什么？很简单，我是云迷，如果要将赵云排进前3我实在是没有什么信心。我喜欢排武将性综合能力名次，那样的话赵云会很高，比如说在三国志11里面，赵云已经很高了，但是我还是要给他加分，首先就是政治（虽然没什么用），因为赵云两次谏刘备都是非常有政治眼光的。然后就是统帅，智力，原因我就不想说了，怕有人踩

，魅力么，我还搞不懂那是代表人的哪种能力的属性，就不妄加了。
最后说到武力，呵呵，96差不多了，如果有人反对那就95吧。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌