原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2011-1-14 18:44 发表
半魔半鬼你承认你没有任何史料，就是纯粹在睁眼说瞎话了啊？早点承认不就没这么多的楼了。
至于马谡不上山必败，我前面已经说了，是一种合理的推理。
你不是也解释不了马谡为什么放着“好好的”街亭不去守？莫非能整夜整夜教诸葛亮军事知识的人，是个白痴不成？
只要你承认马谡和诸葛亮不是白痴，那么，街亭之不可守的结论，就呼之欲出了。
马谡当然是经过选择的，他认为据街亭将会被魏军一举冲跨；而跑到山上，则魏军的优势不能充分发挥，可以周旋一段时间，等诸葛亮大军来增援。
“谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。”就是史料。
推理？我说了别拿你脑门一拍就得出来的YY结论来侮辱推理。你所谓的“合理”除了你自己拍脑门，哪里有丝毫的证明？
我解释的很清楚了。马谡意图“依阻南山”，凭南山之险来阻击张郃，却没想到张郃会去绝汲道。
“引见谈论”就是“整夜整夜教诸葛亮军事知识”，到底是你对古文一窍不通还是你不YY就不舒服？一次军事行动算错一步就是白痴？曹操死蚂蚁张郃是不是在你眼里都是弱智？
诸葛亮自己指挥马谡去守街亭，却反而要马谡不守街亭才能证明诸葛亮和马谡不是白痴。白痴的到底是谁？还有呼之欲出什么的，你拍脑门自己YY就算了，能别替别人把结论给下了么？
马谡认为“据街亭将会被魏军一举冲跨”的史料拿来。“跑到山上，则魏军的优势不能充分发挥，可以周旋一段时间”倒是没什么问题，只不过马谡没想到张郃会绝汲道。而且这也充其量只能证明在忽略汲道的基础上，马谡认为“依阻南山”比据街亭更好。所以别拍下脑门就替马谡下结论了。
P.S.：我ID里即没“疯”字，也没“鬼”字。莫非你脑门拍太多，视觉神经出问题了？
