关于基督徒和佛教徒如何看待对方信仰的讨论 - 我思我在


	酒魔剑仙 (推倒還是被推倒，這是一個值 ...)


	顺平侯奉国军节度使 ★

组别	节度使
级别	镇北将军
功绩	527
帖子	3551
编号	1414
注册	2003-10-13
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2008-11-14 11:48 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #127 武骧金星的帖子

如果非要強迫他人承认上帝的无上权柄才能討論的話，那麼拜托從哪兒來的還回哪兒去吧。這不叫討論，這叫精神強奸。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	酒魔剑仙 (推倒還是被推倒，這是一個值 ...)


	顺平侯奉国军节度使 ★

组别	节度使
级别	镇北将军
功绩	527
帖子	3551
编号	1414
注册	2003-10-13
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2008-11-15 01:01 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 武骧金星 于 2008-11-14 12:07 发表
其实你是可以质疑上帝的存在性的（或者说质疑上帝是否全知全能无上权威叉叉叉叉……这两件事情是一样的）。问题在于，这是基督教的基本信仰，而且是无法证伪的。

换句话说，基督徒肯定无法证明这一点（他们会 ...

话说你这个例子其实很不恰当。1+１不一定＝２，也可以＝１０。欧几里德的公理也被质疑过，否则就没有非欧几何了。

1+1＝2也是可以被质疑且被证明的。
假设1+1>2,则有(1+1+1+...+1)+(1+1+1+...+1)>2+2+2+...2
则有2n*1>n*2 又n*2-n*1<n*1 又有1 2 3...成等差数列(自然数定义)
错位相减,得1+1=2,与假设矛盾.
同理若1+1<2,矛盾所以1+1=2

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	酒魔剑仙 (推倒還是被推倒，這是一個值 ...)


	顺平侯奉国军节度使 ★

组别	节度使
级别	镇北将军
功绩	527
帖子	3551
编号	1414
注册	2003-10-13
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2008-11-15 15:52 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 武骧金星 于 2008-11-15 06:52 发表

这个……首先你的证明是有逻辑问题的。

偶强烈怀疑你是百度了一下，然后看也不看就发上来的……

其次，这种离题的讨论还是打住吧。

首先，我沒看出你說的邏輯問題在哪裡。
其次，我確實是百度來的。
第三，是不是百度來的和我們討論的問題，毫無關係。如果你非要一個正確的證明，那麼這裡

我拿這些證明出來，只是爲了說明，1+1=2是可以被質疑並證明的。你所謂的“如果你质疑1+1=2，那么数学的讨论就进行不下去了。”完全不成立。而非要強迫他人承认上帝的无上权柄才能討論上帝這一點也自然不攻自破（當然，對某些狂熱信徒這些仍然成立，不過對於邏輯正常的普通人嘛。。。）

另，傳道本身就是在討論上帝，這傳道本身就是強加在別人身上的了。如果這傳道還非要再強加一個前提在別人身上，我不覺得說這是精神強奸有什麽夸張了。

[ 本帖最后由酒魔剑仙于 2008-11-15 16:06 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	酒魔剑仙 (推倒還是被推倒，這是一個值 ...)


	顺平侯奉国军节度使 ★

组别	节度使
级别	镇北将军
功绩	527
帖子	3551
编号	1414
注册	2003-10-13
家族	轩辕狼党

#4

发表于 2009-8-13 09:23 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #66 武骧金星的帖子

佛教徒如何解释基督教义，黎曼几何如何定义平行线，那已经是佛教徒和黎曼几何的问题了。但是就对其他宗教的看法，佛教徒不会骄傲将基督徒视为被魔鬼迷惑者，佛教徒可以接受耶稣为成佛者，基督徒是否能接受释迦摩尼是荣耀神的天使呢？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布