标题: 诸葛亮和司马懿谁更高明, 二相优劣论
性别:男-离线 酒魔剑仙
(推倒還是被推倒,這是一個值 ...)

顺平侯
奉国军节度使

Rank: 17Rank: 17
组别 节度使
级别 镇北将军
功绩 527
帖子 3551
编号 1414
注册 2003-10-13
家族 轩辕狼党


发表于 2007-11-18 13:56 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #217 軒轅龍 的帖子

不错,正是司马的“扬长避短”使得诸葛六出岐山无功而返。就战略层面而言,司马胜了。
=========================================================
胜的是小马从一开始的战略优势,不能做为小马比小猪强的证据。


司马怎能不去呢?万一有功,他还可以分一杯羹嘛。。。。
========================
。。。给你这么一说,小马成了有危险躲在后面,抢功劳一马当先了。。。


确是没啥作为,要不然就不是”死诸葛吓走活仲达“了。
=======================================
活人被死人吓走是活人比死人强的证据?


偶可没说司马怕死,只不过不怕死不等于自杀而已。司马虽老谋深算,但生性多疑。
==================================
“刘繇、王朗,各据州郡,论安言计,动引圣人;群疑满腹,众难塞胸;今岁不战,明年不征,使孙策坐大,遂并江东,此臣之未解二也。”
小猪明白了,小马却没明白。


偶说的主动意思是司马有选择打或守的权力。当时魏主,司马的战略意图就是据蜀军于国门之外,令其无所作为,最终这个战略意图达到了。

而作为进攻而后勤又不济的诸葛一方,速战速决无疑是最好的选择,要么攻城略地,要么歼敌有生力量于野外,再么就是后退,别无选择。
=============================================================
如果小猪很烂,那小马能够在战术层面上取得胜利,又何苦仅仅利用先天的战略优势来保持不败呢?直接把小猪杀个大败不就好了?


顶部
性别:男-离线 酒魔剑仙
(推倒還是被推倒,這是一個值 ...)

顺平侯
奉国军节度使

Rank: 17Rank: 17
组别 节度使
级别 镇北将军
功绩 527
帖子 3551
编号 1414
注册 2003-10-13
家族 轩辕狼党


发表于 2007-11-18 14:23 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者
原来你承认小猪比小马强啊,那在辩什么呢?

唉,闹笑话了。下次回帖要记得先爬楼。


顶部
性别:男-离线 酒魔剑仙
(推倒還是被推倒,這是一個值 ...)

顺平侯
奉国军节度使

Rank: 17Rank: 17
组别 节度使
级别 镇北将军
功绩 527
帖子 3551
编号 1414
注册 2003-10-13
家族 轩辕狼党


回复 #238 軒轅龍 的帖子

那你認爲是。。。。?
兩到祁山是沒錯的,但就幾次北伐説法不一。有說七次、六次、五次,還有說四次的,我只是選擇了一最廣爲人知的説法而已,怎麽了?難道你不知道嗎?
============================================================
又不是说书,当然是选有史为证的。。。
顶部
性别:男-离线 酒魔剑仙
(推倒還是被推倒,這是一個值 ...)

顺平侯
奉国军节度使

Rank: 17Rank: 17
组别 节度使
级别 镇北将军
功绩 527
帖子 3551
编号 1414
注册 2003-10-13
家族 轩辕狼党


发表于 2007-12-10 03:22 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者
一次北伐,一出祁山:“六年春,扬声由斜谷道取郿,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山,戎陈整齐,赏罚肃而号令明,南安、天水、安定三郡叛魏应亮,关中响震。㈠魏明帝西镇长安,命张郃拒亮,亮使马谡督诸军在前,与郃战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。亮拔西县千余家,还于汉中,㈡戮谡以谢众”

二次北伐:“冬,亮复出散关,围陈仓,曹真拒之,亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮,亮与战,破之,斩双。”

三次北伐:“七年,亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式,亮自出至建威,淮退还,遂平二郡。”

四次北伐,二出祁山:“九年,亮复出祁山,以木牛运,㈠粮尽退军,与魏将张郃交战,射杀郃。”

五次北伐:“二年春,亮悉大众由斜谷出,以流马运,据武功五丈原,与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继,使己志不申,是以分兵屯田,为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间,而百姓安堵,军无私焉。㈢相持百余日。其年八月,亮疾病,卒于军,时年五十四。㈣及军退,宣王案行其营垒处所,曰:“天下奇才也!””
顶部
性别:男-离线 酒魔剑仙
(推倒還是被推倒,這是一個值 ...)

顺平侯
奉国军节度使

Rank: 17Rank: 17
组别 节度使
级别 镇北将军
功绩 527
帖子 3551
编号 1414
注册 2003-10-13
家族 轩辕狼党


都以成败论英雄。。。银英里有多少人认为称帝的黄毛小子比杨提督军事天赋更高?

有人提出死蚂蚁“扬长避短”论,可是却不想想死蚂蚁为什么要扬长避短,扬的是什么长,避的又是什么短。很明显死蚂蚁龟缩扬的是兵力多于敌军,粮草多于敌军,自己本土作战,可以依托城墙坚守等魏国先天战略优势的长,避的是自己能力完全被猪哥娘克制的短。要“扬长避短”是因为正面交锋被猪哥娘打惨了,打怕了,打伏贴了。如果死蚂蚁真的能力更胜猪哥娘,为什么不能主动进攻一口气吞下汉中,甚至于灭掉蜀国呢?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 07:53
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.025745 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP