原帖由藩宫于2004-07-28, 10:24:25发表
也许小说加入了一些作者的主观情绪在里面，但是也许有些事情是有历史的由来，作者也不可能凭空捏造吧？
关羽被后人奉为神明，也一定是有他的合理之处的。我看见你们开始讨论的张辽结果把关羽扯进来了，关羽应无愧于忠义二字，否则如果被俘虏了向孙权求饶，或许会看在和刘备有姻亲的分上归还关羽给刘备（毕竟荆州拿下了，他们也不想得罪刘备，而是一同抗曹）。
如果张辽的降和关羽“降”的意义都一样的话，那后世为什么独独信奉关公，而不供奉张文远的神明呢？