校园凶杀，全社会有责 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2010-5-5 21:06 资料主页个人空间短消息看全部作者

校园凶杀，全社会有责

一个月内发生5起校园凶杀案，校园安全问题迅速上升到国家层面。校园凶杀，挑战了人类的基本价值观：冤有头债有主，不该拿无关人等出气。这样说明，问题非常严重，是社会基础运行机制失灵的表现。

一般媒体的报道，以”冤有头债有主，出门左转是政府“来作为基调的。但是，这个问题，是简单的政府责任么？

记得小时候，我周围就有小黑社会活动（广东地区），经常欺负人的，我还吃过几次亏。
但这根本就是一群弱势人群对另一群弱势人群的欺压，跟社会化机制有直接关系。

这些人，一开始还只是欺负人，但有的慢慢就发展成了犯罪了，这是社会化失败的典型。而这个社会化机制，谁都参与了，谁都逃不了责任，包括政府，也包括媒体，也包括其周围的人。
所以，责任谁也逃不了，不单是政府问题，媒体也该负责，周围人也该负责。

既然这问题关联甚广，那么，这问题也不是政府能够短期内有效解决的，而是需要全社会一起来合作努力。
比如媒体，在报道类似案件的时候，应该秉持谴责的态度，同时在报道时暗示一下该采取的价值取向，而不该只是表现幸灾乐祸，或者为了哗众取宠而大肆宣扬。
比如周围人群，对类似行动，该秉持何种立场，相信大家目前还是能够猜到的，同时，秉持立场还不够，还需要形成一种社会机制，比如古老中国的家族制度，团结起来，一起防止这种事情的发生。
………………

另外，一个值得关注的现象是，这些好像都是发生在城市，而不是农村，为何？因为农村旧的社会化机制还在有效发挥作用。周围邻里，一起团结在一起，如果其中一人造次，将影响整个所属的族群，所以，一般稍微有萌芽，就会被亲近的人及时扼杀控制住，不致于导致事态严重。
而城市呢？城市里能够找到类似的组织形式么？城里里面，除了父母和几个亲近的亲属和朋友外，还有谁？而这些人，对每个人的行为是否也负有连带责任呢？除了父母，其他人呢？父母的监督不是那么有效的，毕竟任何社会，父母在儿女青春期到成家立业阶段，都会有代沟问题，所以，此时存在一个父母监督空白期，这期间，如果能够有另外的机制补充，比如农村的家族方式，很多矛盾就会被消灭在萌芽状态了。

但现在城市有么？现有城市的住宅建设，都倾向于保密性，人际疏离性方向发展，很难发展出类似的替代机制，社会机构方面，有一些，比如学校，比如街道委员会，比如新引进的社工等，但这些机构，都缺乏全天候能力，并不足以完成这个填补父母监管空白期的责任。
要全天候的监控能力，那么发展连带责任是一种好方法
那么，还可能有何种方式呢？回到过去的亲族关系中？好像现在已经不太可能，尤其是独生子女政策之下和城市化政策，都在分解着家族。

但这问题并非就是绝症，因为，有互联网形式存在。
在互联网中，人人都拥有一个基本的社区，在社区中获取所有的情感方面的东西，心理上归属于社区，如果社区能够整合起来，那么，这些社区，就会具备古老中国农村的家族特性，会因为社区成员的行为，而负有连带责任或者连带荣誉。
现在发展比较成熟的是网游里的公会组织，这类公会，因为经常一起活动，组织性相当好，而且，因为需要内聚力、吸引力，以及和外界公会的对抗，基本上会形成一定的基本道德准则，比如要帮队友，不得强夺队友战利品等。类似的，如果再进一步发展，那么就是一个虚拟的，具有相当约束力的真实社区。

那么，如何让社区发展强盛起来呢？现有的sns已经是一个可行的方法了，接下来一步，就是普及网络，让每个社区，都具备独立生存能力和可持续性，而不会因为网游的改变或者网站的改变而改变，那么，就能让网络真正发挥其社会化效用。

恩，是该整个社会重新梳理下基层了。

[ 本帖最后由黑传说于 2010-5-5 23:58 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#2

发表于 2010-5-5 23:41 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 轩辕苍龙 于 2010-5-5 22:18 发表

小混混也自称黑社会？

黑社会都是从小混混开始的，混久了就有组织了，组织强化了，那么黑社会就诞生了。

这些事件，是社会的基本结构问题，不是政府能短时间内解决的，而是需要全社会各个方面的密切配合，才能见效。
传统中国/印度这些方面都搞得不错，底层井井有条的，但进入现代，这两个国家的底层机制，还没建立起来。这方面，欧美更不行了，城市暴民一直困扰着整个欧洲近现代。

[ 本帖最后由黑传说于 2010-5-5 23:44 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#3

发表于 2010-5-6 13:34 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 诸葛周 于 2010-5-6 09:59 发表
某些人自己心里有疾病，却怎样也不肯去看心理医生；即使看了也不肯把心里话完全套出，这始终无法彻底根治，以致最后病情加重，心里越来越扭曲，成了精神病人，无缘无故去砍可爱的祖国花朵（有什么不开心的事就说 ...

温暖的周围环境比心理医生在治疗心理疾病方面的效果好得多，即使周围的人对心理学一窍不通。

to 墨叶：
马加爵虽然严重，但恶劣程度比现在这个还算轻，因为马是直接有冤报冤、有仇报仇的，这个是社会认可的准则，只是一般规定要在法律允许的范围内。可是最近这几起，小孩子们惹他们了么？这个好像现代任何社会的准则都不允许的吧？
而且还发生这么多次，这个就不单单是政府的责任了，是整个社会各个层面的完全失败才可能导致的，各个方面都有责任。而且，社会化这方面，不经过几十年的潜移默化，是没法见效的。

to ☆慕容泪☆：
专职社工虽然有专业性保障，但缺乏全天候监控能力，而且人单力薄，只能算补充手段，还达不到根治的效果。
另外，居委会大妈在经过专业的培训后，因为其组织性优势，效果会比社工的单打独斗强很多。

“社区亲近”模式无论是历史还是现实，都证明比较有效的方式，但现代社会如何构建“社区亲近”模式，至今世界各国都在探索。

[ 本帖最后由黑传说于 2010-5-6 13:56 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#4

发表于 2010-5-6 19:14 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由海恋于 2010-5-6 19:04 发表
我觉得关键就是中国的一些弱势群体长期受欺压，然后突然爆发出来的。

如果这么说，那小孩更弱势了，也是长期倍受欺压……

如果真是到了路见不平，一怒拔刀的地步，那也是冤有头债有主的，关我们围观群众啥事？我们也是弱势群体。
路见不平，拔刀杀路人？你觉得有任何理由可以合理解释？

所以，如果以此为据，寻找借口，逃脱反社会责任，这种事情还会不断发生，最终会发生到无辜的你我头上，你能忍受？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#5

发表于 2010-5-7 01:02 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 <i>海恋</i> 于 2010-5-6 20:31 发表
那么你觉得他们杀一些5、6岁的小孩子的理由是什么？
难道这些小孩子惹到他们了，还是他们真的是精神有问题？
如果真的精神有问题，那就什么都不说了。可是假如不是的话，该怎么解释。
我觉得这个就和当年上 ...

请注意区分：有仇不报非君子和滥杀无辜

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#6

发表于 2010-5-7 13:11 资料主页个人空间短消息看全部作者

to 海恋：

反正这么做，到时都是死，那他还会担心对方是惹得起还是惹不起么？

有这种惹得起惹不起的担忧，就说明人家还是理性的，就不会这么出格了。

所以，你的理由不成立。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#7

发表于 2010-5-7 19:54 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 密林繁星 于 2010-5-7 17:36 发表
我觉得行凶者的思维方式是泄愤，好比老子在公司挨老总骂。回家打儿子，儿子郁闷了，只能去踢猫。行凶者没办法找冤主债主，只能找自己可以欺负的。

那评价就应该是孬种，而不该有任何赞同的成分。

从这楼往上数三楼，全都忘了：有仇必报和滥杀无辜的区别。
A、一个是社会公认准则，是值得赞同认可的，只有当手段太过激烈时，才会被谴责。
B、而后一个是无论如何，都应该被谴责的，不是被骂孬种就是丧心病狂。
这是杨佳/马加爵和最近几起的区别所在。

对于这种人，我实在不知为何楼上还要给他们寻找合理的理由，可以有理由孬种，可以有理由报仇，但没有任何理由可以丧心病狂。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#8

发表于 2010-5-8 13:01 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 lichunhui 于 2010-5-8 08:38 发表
回复 #33 海恋的帖子
国家之间的报复行为显然不能和个人行为做比较。
回复 #36 风精之羽的帖子
感觉你把因果关系倒置了。
有人同情凶手，是同情他的遭遇。没人同情他乱杀无辜的吧？

凶手的遭遇或许有值得同情的成分，但相比而言，更应该值得同情的是被凶手残害的儿童们的遭遇。
如果真的感情泛滥，那么请先把绝大部分的同情心倾注在无辜小孩身上，此时如果还有剩余，再往凶手身上投射一点吧，而不是先把同情放在凶手身上，然后把剩余给无辜的人。

从后果上说的，从其感情泛滥的不公平比例来看，骂媒体和楼上一些人是帮凶，毫不客气的说，一点也不过分。

另外，媒体在这件事上也是获利者，国家收了钱要办事，出了事要怪他，那媒体也是获了利，也是收了钱的，是不是也该办事、也该怪它呢？所以，如果真的是冤有头债有主，媒体也难逃其疚。

[ 本帖最后由黑传说于 2010-5-8 13:07 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#9

发表于 2010-5-8 14:48 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由海恋于 2010-5-8 13:19 发表
无语了，觉得楼主真的很偏激。我们一直都在分析这个问题产生的真正原因，楼主却一直觉得我们在同情他们。
即使退一步来讲，我们在同情凶手，为什么我们就不能用爱去感动这个社会呢？为什么我们就要用刀，用枪， ...

说别人偏激时，先想想是不是自己偏激吧。

如果说，分析第一次产生的原因，你把他归结于社会不公，那没啥错。
但如果分析第二次、第三次、甚至更多次的时候，你还认为是社会不公，那就是你同情心太泛滥了。因为后面几次的发生，更多的是模仿，而最大的主谋是谁？不用说，是媒体，煽动、引导别人去做事情，不是主谋谁堪称主谋？
这后面的几次，还有啥需要分析社会不公么？只能说是歪风当道，弥漫尘嚣，政府有对媒体失察之过，媒体有煽动主谋之嫌。这已经超越了社会不公的范畴了，主要矛盾已经不是政府对不对得起某些人的问题了，而变成了社会某部分人为了一己之私，阴谋煽动蛊惑，破坏社会的问题了。

人家拿刀劈你一次，你可以大方地认为对方是误伤，你是理智的，但人家一次又一次地劈你，你还会认为人家是误伤，对于你这种判断，你认为你还是理智的么？

如果真的要分析原因，那么就请先收起自己过于泛滥的同情心，把这件事所涉及的方方面面全部拉出来找原因，而不是纠结于政府该如何如何。政府有责任，没错，媒体有责任，也没错，但你如此泛滥、不公平的爱心也有责任。如果你承认这点，再来跟我谈用爱心来感动社会吧。

至于爱心方面，我楼上说了：温暖的社区，对于防治心理疾病和防控这类恶性事件，远远比其它方法有效。

to lichunhui：
对不起，我对事不对人，但口气还是太冲了。

[ 本帖最后由黑传说于 2010-5-8 14:56 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#10

发表于 2010-5-9 21:50 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #52 mig1 的帖子

我们中国人的事，关“幼乃踢是带她死”国啥事？
有本事人家先把自己的校园枪击案给搞定再来评价别人。

不祸连至亲，就会殃及无辜，那个更合适？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#11

发表于 2010-5-10 18:03 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #57 海恋的帖子

全社会有责，是全社会分工负责，不是全社会模糊负责。
政府从法律角度管控，媒体从舆论导向上引导，周围人从团体利益角度约束，责任分明，那部分出问题，直接问责。

政府请广大人民监督的时候，有谁去监督了？报社有起到舆论监督作用么？有些报社除了惟恐天下不乱之外，还做过什么？真正监督的有多少，以前央视的实话实说类似的节目，难道不是？
上级部门没监督？也监督了的，否则下级就没必要理上级了。

但这些监督不见得都会起效，比如贪腐问题，现在贪腐，不也连坐问责了么？保荐的人也要受牵连了。

法不责众，不是象你这么解释的，也不是这么被你拿来壮胆的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#12

发表于 2010-5-10 18:06 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #56 lichunhui 的帖子

你说的对，但太过了，因为政府在这件事上，并非全能。
维护社会治安，是政府责任，没错，但社会基层整体运行机制崩溃，要重建，却不是政府所能单独完成的，否则老蒋就不会被赶到台湾去了。

这方面需要社会各方面的共同努力，而且是要几十年的努力才能有效的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌