原帖由 <i>asky</i> 于 2010-1-5 18:47 <br /><br />
少说了一个，目前网络政治势力最强盛的民族主义+全面否定TG派。
我来回下帖，下面是我的观点：
A、各派都不是傻子，不会拿那些一定是靶子的东西来说事，比如像共 产 共 妻的主张，可以肯定是假的，是国 民 党用于攻击对手的。
B、各派都是想要解决中国当下的问题的，只是主张不一样。
C、各派都是有一定基础的，不是凭空产生的。
D、各派不仅斗争还有合作
E、目前网络政治势力最强盛的民族主义+全面否定TG派：这个最有基础人群了，但却不是独立的。往往是在毛派/当权派+民主派的促动下形成的。
F、分类过程，其实也就是政治观点展现过程，所谓的分类，从来不是客观的。所以看各种分类的根据，基本上可以看出分类者的政治倾向
个人感觉，政治派系分野，可以从几个方面的态度来看，主要是财富分配和政治组织制度。
A、对经济社会发展：好像没有任何派别是反对的。即，各个派别都是要求经济社会发展的，也不否定现有经济建设成果，反对的是下面几项。
B、对财富分配：毛派最不满，要求更平均的分配；当权派说要改，民主派没支持现有分配法；专制派这个好像没看法，可能支持也可能反对
C、对政治组织制度：毛派主张全民民主；民主派主张上层民主；当权派属于专制派，基层民主，高层集团独裁。
D、对中央地方权力分配：除了民主派外，其他派都主张中央大于地方，地方该被约束。
中国现在的社会分布是：政权被当权派主导，民间舆论被民主派主导，民间组织被毛派主导
各派都利用各自手中的资源，对其他方做攻击，比如舆论上，民主派认为毛派是主张回到计划经济时代；而政治上，当权派认为民主派是自由泛滥；民间上，毛派认为当权派在走资本主义。
其实，各派都不是这么极端的。比如毛派，反对的是现在的分配制度，而不是回到计划经济时代；民主派主张也不是完全的自由泛滥，而是资本主义专制为基础的民主；当权派也不像是完全走资本主义，而是一种中央宏观调控下的市场经济。
各派的侧重点/立足点/根基也不同：
毛派强调分配问题：相对均平的分配，其他的都可以根据形势来调整
民主派强调政治组织制度问题：要民主是不变的，其他可以根据形势来调整
当权派强调国家治理目标：要实现汉唐盛世，其他的可以根据形势来调整
由于侧重点的不同，各派当然除了斗争，也会有合作
比如民族主义方面，主要是当权派和毛派在推动，反对民主派挾洋自重；反对tg方面，主要是毛派和民主派在推动（毛派有两种主张，改革现有中共为真正的中共，或者建立新的中共。两种都是反对现tg的）；经济调控方面，是当权派和民主派在合作，民主派更倾向自由市场经济，当权派更倾向宏观调控，毛派和当权派都强调要把经济建设成果更多惠及平民，当权派和民主派都保护物权，毛派认为保护物权最好的方法就是放弃物权；对社会治理上，要求社会秩序的是当权派和毛派，民主派和毛派都希望放松对社会的政治管制。政治组织制度方面，各派都强调要民主（当然，各派的民主都不一样）。
[ 本帖最后由 黑传说 于 2010-3-5 17:27 编辑 ]
