孔子是教主？儒学并非宗教 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

发表于 2009-9-15 12:19 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 悼红狐 于 2009-9-15 11:58 发表

太一崇拜还是属于原始道教范畴吧。东汉倒似乎有点苗头。

看了白虎通义之后，已经很难说迷信这东西到底是属于道教还是儒教了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

发表于 2009-9-17 03:11 资料主页个人空间短消息看全部作者

1、儒教和儒学是不一样的。根据楼主对问题的描述，明显倾向冯友兰描述的“儒学”，楼主心中的结论已经不言自明了。
任继愈描述的是“儒教”，可以说和冯友兰说的不是同样一个东西。
他们对“儒”的某一面的表述都非常深邃经典。——注意，没有对错，也没有谁更对的问题。

2、郑家栋的“中国马克思主义者，……在反对……颇有共识”是瞎说，因为任继愈就是马克思主义在中国哲学领域最有造诣的核心人物，所以就不存在这个共识了。另外，梁漱溟和熊十力对这个问题也不是铁板一块。

3、对任继愈部分的描述很不准确，甚至是故意曲解，最好看原著。

4、春秋繁露，白虎通义是两汉的产物，不是两宋明清的，可以说，或许儒比道更早的宗教化，而且是国家级别的宗教化。两汉大有打造“政教合一”的强大企图

5、冯友兰的“以哲学代宗教”演化的最终结果，也会变成郭齐勇和龚建平批评李申的“没有将历史上与政治紧密相连的儒教和作为民族文化价值观念系统的儒学明确区分开来“，新儒如果政治成功，会演变成新儒教

6、儒是“教“还是“学“，都不是这些大牛们讨论的重点，他们重点都放在建构新学说上面了，而是“教”还是“学”这些枝节问题，更多的是他们的弟子们在玩这些话题，非此即彼二元对立不可取。

[ 本帖最后由黑传说于 2009-9-17 03:51 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌