<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

warmice (唐吉坷德) 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 29 编号 136292 注册 2007-4-10

#1 发表于 2013-7-24 17:26 资料 短消息 看全部作者 论点对论据不对的例子还是可以举出很多的,比如我根据一个假的论据"秦始皇坑杀了40万赵国战俘",得出秦始皇很残暴的正确结论;我说的论据虽然是假的,但是与之性质相似的论据却足以支撑结论的正确,比如焚书坑儒什么的。当然楼主的论据之假仅仅从”量“上对结论造成了影响还是从”质“上对结论造成了影响，这个还有待于和真实的论据进行一下比较，或者还得寻找更多支持论点或反驳论点的证据。 QUOTE: 原帖由 火狐天下 于 2013-7-20 10:39 发表 论据都是假的，论点又怎么会对 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-29 14:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn