如果清朝不实行剃发易服 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2013-2-4 22:53 资料短消息看全部作者

回复 #19 dreambe 的帖子

领土问题，不拥有和失去完全是两个意义，清扩充的某些领土在明朝顶多是不拥有，而非是失去；现在的领土讲究寸土必争，那是因为不能失去。如果把不拥有和失去两个概念放在同等重要的位置，那我国除元以外的历代王朝在对待领土扩张的问题上都是错误的。

发表于 2013-2-5 19:19 资料短消息看全部作者

回复 #38 XM8 的帖子

很简单，不属于你的东西拿了对你自己没有好处，这个就是对不拥有之物的理性态度；失去就是已经属于你的东西在你不情愿的前提下成为了别人的东西。当然“不拥有”这个词可能不太准确，暂时没想到更合适的词。

发表于 2013-2-5 22:59 资料短消息看全部作者

第一个问题似乎比较复杂，需要考虑的因素比较多，比如周边环境、政权内部环境、对新占领地的控制能力、民族关系等等，我只是觉得有些时候适当控制一下扩张的步伐是有道理的，要去证明为何有道理对我来说似乎有点难。

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2013-2-5 19:49 发表

那怎么界定不属于你的东西拿了对你自己没有好处呢？比如说内蒙、新疆等等这些地方，汉唐得到了有什么好处么？

如果内蒙、新疆这些地方拿到了对汉唐没什么好处，那河套对于明朝似乎也是一样。

按你失去这 ...