标题: 北宋末期宋朝兵将真的那么弱?, 重装步兵真的那么差?
性别:男-离线 麒麟子

荣国公
京西北路经略使
★★★★★★★★

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 15
功绩 1950
帖子 5327
编号 13587
注册 2004-7-26
家族 轩辕丐帮


发表于 2010-3-17 17:08 资料 文集 短消息 看全部作者
既然话题说到了藩王和武将,我的观点是不在于研究造反作乱的人是什么身份,而在于起兵的人拥有多大的割据性,虽然有的是藩王但是割据性小,造反的几率也就小,唐代的节度使虽然不是藩王,但割据性强,那么造反的可能就大。

比如说唐末的朱全忠吧,剿灭黄巢时是武将,等起义军灭亡,朱全忠成了梁王,其实根本性质并没有变,就是拥兵自重的枭雄。所以不在于研究大一统是算什么身份,而在于是否手握重兵有割据性。


顶部
性别:男-离线 麒麟子

荣国公
京西北路经略使
★★★★★★★★

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 15
功绩 1950
帖子 5327
编号 13587
注册 2004-7-26
家族 轩辕丐帮


发表于 2010-3-28 15:54 资料 文集 短消息 看全部作者
我给建昭老师补充一点,契丹国力衰败另一个重要原因是其国家体制缘故,契丹从耶律德光时期开始推行分俗而治,分俗而治的政策主要是针对汉人,也就是说契丹人和汉人的民族地位从不平等趋向于平等,到萧绰时期就更公平了。

但是契丹人对待其他少数民族就极其不平等,尤其是在一定程度上还施行着半游牧半奴隶制的统治,这个看一下辽国北府官制就体现的很清楚。虽然有改进,但体制却一点没变。

辽国和宋议和后,又大规模对高丽和西夏实行了带有民族压迫倾向的战争,西夏和高丽的战争均以失败告终。特别是高丽战争,最后大概是以大将萧排押的失利告终,高丽国的不屈,导致辽国失去了今天朝鲜太白山一代,如果看过万里长城地图,在唐朝以前北朝鲜有一块是属于中原历代王朝统治的,也就是从辽代中期,高丽和中国东北的边境线才第一次确定在鸭绿江为界。

民族压迫的弊病一直到辽天祚帝也没彻底消除,最终这个导火线被完颜阿骨打利用,导致女真的叛乱。

[ 本帖最后由 麒麟子 于 2010-3-28 15:56 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-27 02:11
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009715 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP