原帖由 冒牌 于 2007-9-6 08:15 发表

确切说，秦昭王前期是主攻魏、楚两国，等范睢上台了，改为攻韩。这三国都算是“近”国。
范睢入秦前，秦正是猛攻魏的时候，作为魏人的范睢难免有移祸江东之嫌。

原帖由 冒牌 于 2007-9-6 14:56 发表
而范睢力主攻韩，俺就看不出是什么居心了。
若以为是蚕食，秦国一直攻魏，屡有收获，攻韩攻魏不是一样么？
若以为是要以武力威压韩国亲秦，更是毫无必要，因为韩本来就是秦的与国。

原帖由 冒牌 于 2007-9-6 16:09 发表
魏齐逃到赵国，事在赵孝成王元年。长平之战事起孝成王四年。
两件事毫无关系。

白起攻韩，意欲夺取上党，不正说明范睢说一套做一套么？
若以他的说法——王其欲霸，必亲中国以为天下枢，以威楚、赵，
韩国早已亲秦，应该是一直把魏打到臣服才是啊。

原帖由 冒牌 于 2007-9-7 08:06 发表

俺现在问的是，当时哪儿来的合纵局面？
得让东方诸国有合纵，才能谈得上打破合纵啊。

东方诸国合纵抗秦最早的就是秦庄襄王三年，信陵君主持的五国合纵。
秦昭王五十三年，确实有韩王入朝，魏委国听令。
但后来不是韩、魏主动与秦为敌，而是秦先去打他们的。
庄襄王二年使蒙骜伐韩，韩献成皋、巩；三年蒙骜攻魏高都、汲，拔之。
在这种情况下，韩魏反抗，参加合纵再正常也不过了。

韩国尚未与秦为敌，与秦为敌的是魏、楚，现在打韩国不是把韩逼到魏、楚那边去么？

...

原帖由 冒牌 于 2007-9-7 17:48 发表

现有苏秦事迹基本都是虚构的，所谓六国合纵抗秦根本就不存在，苏秦的活动晚于张仪。
这个你可以去看杨宽《战国史》

齐、秦、楚三国从来就没有什么固定的联盟。
秦有时与齐国一起对付楚国，有时候与楚一起对付齐。
合纵是“合众弱以攻一强”，连横是“事一强以攻众弱”。
秦是强国，当然选择连横，而没什么必要参加合纵，这本来就是正常的事。
跟是否冲着楚国有关系么？

韩国已经跟秦交好了，继续打击韩国还能起到什么作用？
而魏国还在与秦为敌，攻魏攻韩怎么会没区别？
攻韩要么是维持现状，要么是变成韩国与秦国为敌。
攻魏要么是维持现状，要么是变成魏国放弃与秦国为敌而与秦交好。
你觉得秦应该选哪种？