刺死辱母者当事人已上诉，二审会算正当防卫吗？ - 水泊轩辕


	索虾王

组别	校尉
级别	左将军
功绩	14
帖子	1400
编号	135741
注册	2007-4-9

发表于 2017-3-26 21:21 资料文集短消息看全部作者

法律就算再严苛，底线也是基本的人伦道德吧。

第一，苏明霞并不是老赖，借钱一年时间里还了本金，还多还了110多万利息，最后17万实在没法还，如果借贷方肯宽限些时日，未必苏明霞就一定还不起，毕竟还有这么大的工厂，事实上，她借钱是因为钢材价格暴跌，颇具黑色幽默的是，如果她能坚持住，或者借贷方肯宽限时日，近几个月钢材价格爆升了接近一倍，估计这点钱也就还清了，不至于弄出人命。

第二，10%的月息已经高出国家规定许多，完全是高利贷，估计还是复利的，不然不可能还了接近两倍本金还没还完。看了一些法律界人士的意见，按照国家相关法律，对于高利贷，法律只保护借贷方借出去的本金，利息部分是非法所得，也就是说，如果从法律上看，苏明霞根本不欠吴占学一毛钱。

第三，于欢杀人并不是讨债一开始就发生的，而是经过两天精神和生理被折磨，最后报警求助无门才发生的。

第四，警察从到达现场到离开前后只有4分钟，如果是讨债，为何警察不查看欠条或者借款合约一类的凭证，如果看了，为什么没发现是高利贷，如果发现是高利贷，那为何不带走非法讨债的相关人员，而留下一句“讨债可以，不可以动手打人”就离开？

人在做，天在看，看苍天饶过谁

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	索虾王

组别	校尉
级别	左将军
功绩	14
帖子	1400
编号	135741
注册	2007-4-9

发表于 2017-3-27 19:11 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 碧炎陽 于 2017-3-27 10:41 发表

不需要結算啊,按你說的如果社會都不支持暴力甚麼的,我輸了完全可以不給錢
我第一把牌贏了10萬,我放口袋,第二把牌輸了一萬,我兜裡兜著十萬塊,我完全可以不給錢大搖大擺走出去,跟賭棍說:我就不給,你咬我啊

这个应该是没可能的，任何赌博都要用现金买筹码的，下注用的是筹码，就算有叠码仔，也是叠码仔帮忙先垫付，时候追债由叠码仔负责，对赌场来说不存在赌空头支票的可能

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！