<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

fashuo2005 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 22 编号 135672 注册 2007-4-9 家族 轩辕学院

#1 发表于 2007-5-12 11:35 资料 短消息 看全部作者 为和某些上书者同为法律工作者而羞愧，他们还活在文革时期吗，别说欧美，中国的法治建设比日韩已经落后很多了，那些人还不知反思，沉痛...... [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

fashuo2005 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 22 编号 135672 注册 2007-4-9 家族 轩辕学院

#2 发表于 2007-5-12 15:40 资料 短消息 看全部作者 国有企业破产对其财产保护是主要是《破产法》的事，《物权法》不是万能法，物权法无权对此作出规定。 任何法律都不能与宪法违背，否则无效，《物权法》也没有明文规定废弃中国宪法中“社会主义公共财产神圣不可侵犯”这一核心条文，而《民法通则》也没有规定“社会主义公共财产神圣不可侵犯”，难道《民法通则》也违宪了，以此类推中国没有多少法律不是违宪了。 法律制定是人大的事，找政府本身就是中国长期行政权至上错误观念的产物。 如果财产来源不合法，那是刑法要解决的问题，又与物权法何干，如果财产来源不合法，自有相关法律处理，物权法并没明文规定保护以任何方式得来的财产。再说出现财产来源不合法又不是物权法造成的，与其花时间对它说三道四，还不如多想点办法如何从源头上解决问题，不要让合法取得的财产以及其他权利也没有法律的保护，比如最实际的拆迁问题，简直是一部血泪史，难道那些普通百姓活该为了所谓的城市化流离失所吗，物权法好歹也考虑到了禁止强制拆迁吧。 [ 本帖最后由 fashuo2005 于 2007-5-12 15:47 编辑 ] [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-27 15:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn