<font color="red">【讨论】</font>一个疑问 - 对联雅座


	气流


	上郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	949
帖子	5449
编号	131
注册	2003-8-25

发表于 2005-5-17 02:17 资料文集短消息看全部作者

说一下俺的看法。这里实际是两个问题：

第一个问题：轻蓑新柳短棹小桥这些意象，是不是江南特有？

我的意见是，所谓的“特有”，指的是当你提到这些景色/物件的时候，绝大多数的人联想到的是你心中的目标就可以了。

轻蓑新柳短棹小桥这些在古典诗词中很常见的是和江南、尤其是江南春联系在一起的，在我来说，这些可以算作江南特有。至少我不记得有很多诗词用这些景物来描写岭南。

不要对我说你明明看到岭南也有这些——非要较真的话，淮北两河塞外没准偶然也有——就不能称作江南特有。这种意义上的100%特有是不存在的。春江水暖鲟鱼戏，山竹叶青熊猫欢这两样动物只有中国特有？我前两年还去圣迭戈动物园看了熊猫呢，我说这是加州行么？

第二个问题：对“江南”的描写，是一定要把握住江南的整体特征，还是选取有代表意义的特色就可以。换句话说，是要等集，还是只要好的子集就可以了。

完全描写一个事物的整体特征，原则上就是不可能的，所以这个其实不是问题。大家都是子集而已，问题是你选择的子集是不是够大、是不是有代表性。

“春江水暖鲟鱼戏，山竹叶青熊猫欢”形容中国固然牵强，“一万里长城耸立，五千年黄河奔腾”却差不多了（随便举例，不管音律）。仔细想想，这二者没有什么“质”上的区别，只有量上的区别。

所以我说，草草他们选择有江南特色的景致来涵盖“江南”这个题目，出发点没有问题，他们选择的景色在我来说也有足够代表性。至于有没有人，这个是一个问题么？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	气流


	上郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	949
帖子	5449
编号	131
注册	2003-8-25

发表于 2005-5-17 05:26 资料文集短消息看全部作者

我已经说过了，这里面有两个问题，一是轻蓑、新柳、短棹、小桥这些算不算江南特有的问题；第二个问题是能不能用一些特有的子集就来表达题目的问题。这是两个不相关的问题，长城黄河的例子是讨论第二个问题的。如果只要是特有物品就可以，那你自己的熊猫的例子为什么又是反例？不要把两个不相干的独立问题夹杂在一起讨论。

至于“特有”的问题已经说过了，按我的理解，特有是最多出现的意象罢了，100%没有反例的特有是不存在的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌